
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/146/19
Провадження № 2/306/247/19
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2019 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Ганчак Л.Ф.
з участю секретаря Пайда Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д (адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570)) до ОСОБА_1 (89330, с.Тибава, 256 Свалявського району Закарпатської області, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 26.01.2011року) про стягнення заборгованості 46002,68грн,
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Позов мотивує тим, що 26.11.2013р. відповідач отримав кредит у розмірі 2000грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Кредит отримано відповідно до анкети-заяви та "Умов і правил надання банківських послуг". Так як відповідачем порушено умови повернення кредиту, станом на 07.10.2018р., за ним рахується борг 46002,68грн., з яких: 1997,78грн. - заборгованість за кредитом; 40538,11грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 800,00грн. - заборгованість за пенею та комісією, штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.штрафу (фіксована частина); 2166,79грн. штраф (процентна ставка), яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також та 1921грн. судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю.
За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.
Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати зобов’язання належним чином, а кредитор – прийняти виконання.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За договором №б/н від 26.11.2013 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки.
Розрахунок суми боргу представником позивача надано та суд бере його до уваги. Згідно розрахунку заборгованість по даному кредитному договору станом на 07.10.2018р. складає 46002,68грн., з яких: 1997,78грн. - заборгованість за кредитом; 40538,11грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 800,00грн. - заборгованість за пенею та комісією, штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.штрафу (фіксована частина); 2166,79грн. штраф (процентна ставка), яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також та 1921 грн. судових витрат.
Отже, з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 46002,68грн. та сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 206, 235, 258, 259, 263-265, 268, 272, 353, 354 ЦПК України, п.9, п.15, пп.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), ст.ст.509, 526, 527 625, 1054 ЦК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов АТ КБ "ПриватБанк" задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (89330, с.Тибава, 256 Свалявського району Закарпатської області, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 26.01.2011року) на користь акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д (адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570)) заборгованість за кредитним договором в розмірі 46002,68 (сорок шість тисяч дві грн. 68коп.) грн., з яких: 1997,78грн. - заборгованість за кредитом; 40538,11грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 800,00грн. - заборгованість за пенею та комісією, штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2166,79грн. - штраф (процентна ставка) та 1921,00 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одну грн. 00коп.) грн. сплаченого судового збору.
На рішення суду може бути подано апеляційну скару протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
Головуючий Л.Ф.Ганчак
Судове рішення № 80238476, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/146/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: