Ухвала суду № 80238225, 05.03.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/2094/19

Провадження № 1-кс/243/726/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., за участю секретаря - Маслової К.С., старшого слідчого - Новоселець С.Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання старшого слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Новоселець С.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Новоселець С.Ю. з клопотанням погодженим прокурором Слов'янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 03 лютого 2019 року до чергової частини Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що в період часу з листопада 2018 року по 02.02.2019 року невстановлена особа, таємно, через вікно проникла до приміщення будинку, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1, звідки таємно викрала майно. В результаті чого ОСОБА_2 була заподіяна матеріальна шкода, сума якої встановлюється.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 12019050510000254 від 03 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що в період часу з листопада 2018 року по 02.02.2019 невстановлена особа, таємно, через вікно проникла до приміщення її будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, звідки викрала її майно спричинивши матеріальну шкоду. Крім того 11.02.2019 до Слов'янського ВП остання надала клопотання, згідно якого вказала свої абонентські номери оператора «ВФ Україна», а саме: НОМЕР_1, НОМЕР_2, які раніше нею були заблоковані та сім-карти яких зберігалися за вищевказаною адресою, однак при невідомих обставинах були розблоковані та на теперішній час знаходяться в користуванні невідомої особи, місцезнаходження якої не відоме.

Враховуючи те, що невідома особа, яка розблокувала сім-карти № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 використовувала радіоелектронний засіб рухомого (мобільного) зв'язку, а також те, що подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації у оператора неможливе, тому необхідно вилучити інформацію у оператора телекомунікації з метою отримання відомостей про здійснені зв'язки телефонних абонентів за сім-картами оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, а також з метою встановлення IMEI мобільних телефонів, в яких працювали зазначені сім-карти.

Виходячи з того, що невідома особа, яка розблокувала вищевказані сім-карти користується сім-картами оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 може володіти відомостями про обставини скоєння злочину або можливо безпосередньо причетна до нього, виникає необхідність вилучення інформації у оператора мобільного зв'язку для подальшого розслідування кримінального провадження, яке в подальшому може мати доказове значення та надасть можливість встановлення злочинців.

Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців слідує, що ПрАТ «ВФ Україна», ідентифікаційний код юридичної особи 14333937, зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання старшого слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПрАТ «ВФ Україна», можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати старшому слідчому СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майору поліції Новоселець Сергію Юрійовичу, слідчому СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Юріну Олександру Сергійовичу або посадовим особам, уповноваженим цими слідчими у встановленому законом порядку тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення відомостей, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», 14333937, індекс 01601, м. Київ, Печерський р-н., вул. Лейпцизька, буд. 15, тел.-факс (044) 2300256, що містять інформацію:

- про IMEI мобільного телефону з сім-картою абонентського номеру НОМЕР_1, яка знаходилась в телефоні з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по теперішній час; абонентські номери та їх з'єднання з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по теперішній час, а також з вказівкою заводського номера мобільного телефону (IMEI), в якому працювали встановлені абонентські номери та їх зв'язки у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по теперішній час;

- про IMEI мобільного телефону з сім-картою абонентського номеру НОМЕР_2, яка знаходилась в телефоні з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по теперішній час; абонентські номери та їх з'єднання з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по теперішній час, а також з вказівкою заводського номера мобільного телефону (IMEI), в якому працювали встановлені абонентські номери та їх зв'язки у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по теперішній час.

2. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

2.3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), СРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 05 квітня 2019 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ

до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов'янського міськрайонного суду С.Г. Пронін