Ухвала суду № 80238073, 05.03.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.03.2019
Номер справи
242/5561/18
Номер документу
80238073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 242/5561/18

Провадження № 2/242/645/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 березня 2019 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Селидівського центру обслуговування клієнтів, начальника Селидівського центру обслуговування клієнтів ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовом про зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14.11.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Селидівського центру обслуговування клієнтів, начальника Селидівського центру обслуговування клієнтів ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди, визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 27.02.2019 року ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 14.11.2018 року скасовано і направлено справ для продовження розгляду.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст.19, 184, 186, 190, 191, 274-279, 352-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 85487, АДРЕСА_1) до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Селидівського центру обслуговування клієнтів (юридична адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. № 8), начальника Селидівського центру обслуговування клієнтів ОСОБА_2 (місцезнаходження структурного підрозділу: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. № 64) про зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди, до провадження.

Розглядати справу за правилами позовного (загального) провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 03 квітня 2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 4.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Встановити відповідачам строк – п’ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк – два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п’ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачам строк – два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п’ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько

Часті запитання

Який тип судового документу № 80238073 ?

Документ № 80238073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80238073 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80238073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80238073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80238073, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 80238073, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80238073 відноситься до справи № 242/5561/18

Це рішення відноситься до справи № 242/5561/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80238063
Наступний документ : 80238075