Постанова № 80237765, 04.03.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/450/19

Справа № 235/1098/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м. Покровськ), громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дочку, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого прохідником на ТОВ «Шахтспецстрой», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (нині вулиця Удачна), будинок 41, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

11 лютого 2019 року о 13 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 по вулиці Юбілейна біля кооперативу "АВТОМОБІЛІСТ" в м. Покровськ Донецької області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2110, номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч при зміні напрямку руху не впевнився, що маневр буде безпечним, в результаті чого сталось зіткнення з автомобілем «Богдан 2251», номерний знак 0703 А2. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічні ушкодження, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі, погодився із тим, що порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, зазначивши, що в ДТП також є провина і водія автомобіля «Богдан».

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 також підтверджуються складеним відносно нього 11 лютого 2019 року протоколом серії ОБ №144789, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення; схемою місця ДТП з місцем розташування транспортних засобів, та локалізацією механічних пошкоджень, їх описом, правильність складання якої підтвердила в судовому засіданні як особа, що притягується до адміністративної відповідальності. Відповідно до зазначеної схеми ДТП транспортний засіб ВАЗ 2110, номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні ушкодження: деформовано заднє ліве крило, задні ліві двері, передні ліві двері. Розбито ліві задні двері та ліві передні двері. Транспортний засіб Богдан, номерний знак 0703 А2 отримав механічні ушкодження: розбито передній бампер з правої сторони, деформовано праве переднє крило, розбита права фара. Деформовано капот з правої сторони.

Обставини правопорушення також підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що долучені до протоколу на окремих аркушах.

Відносно водія ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.. 124 КУпАП , а саме за порушення п.12.1, 12.3 ПДР, що також призвело до пошкодження транспортних засобів, що мало місце 11 лютого 2019 року о 13 годині 10 хвилин .

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 10.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (рахунок отримувача - 31112149005001, отримувач коштів - Донецьке УК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) — 38033949, банк отримувача — Казначейство України (ЕАП), МФО — 899998).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан