Рішення № 8023773, 12.02.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1537/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Дзярук М.П.

при секретарі Родніковій Ю.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну “Міські теплові мережі” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Концерн “Міські теплові мережі” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію. Відповідачам постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання у приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1, договір з позивачем на надання послуг укладений не був. За період з січня 2009 року по вересень 2009 року позивачем на адресу відповідачів було надано послуги з теплопостачання на суму 2 153 грн. 20 коп. Відповідачі протягом тривалого періоду часу не виконують свої обов’язки по оплаті отриманої енергії, у зв’язку з чим, станом на 01.10.2009 року у них утворилась заборгованість у розмірі 2 153 грн. 20 коп. і до теперішнього часу не сплачена. Тому позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості в повному обсязі та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позовні вимоги визнали в повному обсязі, пояснили, що заборгованість утворилась через надостатність грошових коштів, про що зазначили у судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши інші докази по справі вважає, що позов підлягає задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачам постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання у приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1, договір з позивачем на надання послуг укладений не був. За період з січня 2009 року по вересень 2009 року позивачем на адресу відповідачів було надано послуги з теплопостачання на суму 2 153 грн. 20 коп. Відповідачі протягом тривалого періоду часу не виконують свої обов’язки по оплаті отриманої енергії у зв’язку з чим, станом на 01.10.2009 року у них утворилась заборгованість у розмірі 2 153 грн. 20 коп. і до теперішнього часу не сплачена.

Згідно розрахунку (а.с. 5) заборгованість на 01.10.2009 р. складає 2 153 грн. 20 коп.

Згідно Рішенню Виконавчого комітету Запорізької міської Ради №25 від 29.01.1009 року “Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг” у м.Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 року виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн “МТМ” в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну “МТМ”.

Згідно п.18 “Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р. за №630 плата за надані послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до ст. ст. 67,68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобов’язані своєчасно не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

На підставі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів у солідарному порядку підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 – 216 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Концерну “Міські теплові мережі” (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137, п/р № 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 2 153 (дві тисячі сто п»ятдесят три) грн. 20 (двадцять) коп., а також витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.П.Дзярук

Справа № 2-1537/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

12 лютого 2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Дзярук М.П.

при секретарі Родніковій Ю.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну “Міські теплові мережі” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Концерну “Міські теплові мережі” (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137, п/р № 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 2 153 (дві тисячі сто п»ятдесят три) грн. 20 (двадцять) коп., а також витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.П.Дзярук