Рішення № 80237680, 04.03.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
04.03.2019
Номер справи
235/7618/18
Номер документу
80237680
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/235/341/19

Справа № 235/7618/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 19.11.1982р. її мати ОСОБА_3 та вітчим ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі та проживали у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді вищевказаного житлового будинку.

Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/3 частину житлового будинку отримала її мати.

Інші 2/3 частині житлового будинку залишилися у власності ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3. після смерті її матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на 1/3 частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2.

У зв'язку з тим, що вона проживала разом з матір'ю на момент її смерті, вона прийняла спадок у тому розмірі, у якому він перебував у її матері - весь житловий будинок повністю. Проте оформити свідоцтво про право власності на спадщину за законом вона змогла тільки на 1/3 частину житлового будинку, яка раніше була оформлена на померлу матір, інша частина так і залишилася бути зареєстрованою за померлим вітчимом ОСОБА_4

У зв'язку з тим, що на інші 2/3 частини житлового будинку спадщина не відкривалась, тому і постанову про відмову вчиненні нотаріальних дій нотаріусом їй не надано, оскільки з невідомої їй і нотаріусу причини її матері видали лише свідоцтво про право власності на спадщину лише на 1/3 частину житлового будинку, а інша 2/3 частина житлового будинку залишилася у власності померлого (не прийнятою у спадок).

Іншим шляхом ніж через суд вона врегулювати це питання і захистити своє право власності на спадок не може.

На підставі наведеного просила визнати за нею право власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала клопотання, в якому підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності (а.с.73).

Відповідач надав заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності його представника та справу вирішити на розсуд суду (а.с.62).

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносини.

Згідно копії повторного свідоцтва про смерть, виданого 29 березня 1991 року Красноармійським міським РАЦС Донецької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

ОСОБА_3 є дружиною померлого ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 19 листопада 1982 року Міським відділом РАЦС м. Красноармійська Донецької області, отже є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» № 547/01-02 від 27.07.2016р. до 1 січня 2013 року будинок АДРЕСА_2 належав 2/3 частини ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідчений Красноармійською державною нотаріальною конторою від 21.12.1989 року, реєстр. № 10490, та 1/3 частина - ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане Красноармійською державною нотаріальною конторою від 09.04.1991 року, реєстр. № 1456 (а.с.22).

Згідно довідки КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» № 1079 від 18.02.2019р. ОСОБА_3, 1936р.н. була зареєстрована та проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_4, 1928р.н. на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб, свідоцтва про народження, свідоцтва про розірвання шлюбу, отже є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 (а.с.9-14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (на 1/3 частину житлового будинку видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а 2/3 частини житлового будинку ОСОБА_3 прийняла спадщину, оскільки на день смерті проживала з ОСОБА_4.).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2016 року ОСОБА_1 є власником 1/3 частини житлового будинку, розташованого адресою: АДРЕСА_2, частина якого належала спадкодавцю ОСОБА_3 (а.с.21).

Згідно довідки Комунальної установи Покровський координаційний комітет самоорганізації населенню № 1079 від 18.02.2019р. ОСОБА_3, 1936р.н., була зареєстрована і проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_4, 1928р.н., на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. від 19.12.2018р. № 1168/01-16 на майно, яке залишилось після смерті - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.12.2018 року за № 54536220, відкрита спадкова справа за № 459 від 09 жовтня 1990 року, яка була передана до Донецького обласного державного нотаріального архіву (п. 10 Положення про Державний нотаріальний архів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18 травня 2009 року № 870/5, п. 15 Правил ведення нотаріального діловодства у зв'язку із закінченням строку зберігання документів). У зв'язку з чим коло спадкоємців невідоме, кому видане свідоцтво про право на спадщину від 09.04.1991 року реєстр № 1454 ( архівна книга нотаріальної контори) також невідомо. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54536250 від 18.12.2018 року було знайдено заповіт від імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений Першою покровською державною нотаріальною конторою 21.08.1987 року за реєстровим № 4111.

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. від 18.12.2018р. № 1166/01-16 на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54535828 від 18.12.2018 року, відкрита спадкова справа приватним нотаріусом покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54535847 від 18.12.2018 року заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався.

Відповідно ч. 2 ст. 553 ЦК Української РСР (1963 р.) спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь

кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець,

який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини

(стаття 549 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини

Стаття 1216 ЦК України визначає спадкування як є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок йог смерті (ч.1 ст.1218 УК України).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦПК України одним із способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Отже, позивач в установлений строк звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3, та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового буднику, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частини спадкового житлового будинку оскільки її мати ОСОБА_3 не отримала свідоцтво про право на спадщину на 2/3 частини житлового будинку після смерті ОСОБА_4, у зв'язку з чим підлягають судовому захисту законні права позивачки шляхом визнання за нею права власності на 2/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст.ст.328, 392, 1235, 1241, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст.13, 19, 81, 141, 263-26 5 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Покровська міська рада Донецької області, місто Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, будинок 11, код ЄДРПОУ 04052933.

Суддя Г.В. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80237680 ?

Документ № 80237680 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80237680 ?

Дата ухвалення - 04.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80237680 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80237680, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 80237680, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80237680 відноситься до справи № 235/7618/18

Це рішення відноситься до справи № 235/7618/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80237679
Наступний документ : 80237687