Ухвала суду № 80237547, 14.01.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11598/18

Провадження № 1-кп/234/279/19

У Х В А Л А

про об'єднання матеріалів кримінального провадження,

відкладення підготовчого засідання,

привід обвинуваченого

14 січня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.

за участю секретаря Куцик Н.Є.,

прокурора Абдуллаєвої Е.А.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018050390002122 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Краматорську Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 або за адресою: АДРЕСА_2, судимого

- 21.05.2018 року Краматорським міським судом Донецької області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту, звільненого 19.10.2018 року по відбуттю покарання,

обвинуваченого за ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду з 01.08.2018 року перебуває кримінальна справа №234/11598/18 (провадження №1-кп/234/279/19, кримінальне провадження №12018050390002122) відносно ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України.

17.08.2018 року до суду надійшла інша кримінальна справа №234/12677/18 (провадження №1-кп/234/291/19, кримінальне провадження №12017050390003595) відносно того ж обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.190 ч.2 КК України.

Обидві справи перебувають на стадії підготовчого провадження в одного судді Краматорського міського суду (суддя Марченко Л.М.).

З огляду на одночасне перебування в провадженні суду різних кримінальних проваджень відносно одного й того ж обвинуваченого ОСОБА_2, на підставі ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, що надійшло пізніше, слід об'єднати в одне провадження з даним для їх спільного розгляду, що підтримано учасниками підготовчого засідання.

У вказаних кримінальних провадженнях до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід не застосовувався.

Останній у підготовче засідання не з'являється та про причини неявки суд не повідомляє.

Згідно ст.314 ч.2 КПК України підготовче судове засідання відбувається зокрема за участю обвинуваченого, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З огляду на неможливість проведення підготовчого засідання у відсутності обвинуваченого ОСОБА_2 останнього слід піддати приводу. За вказаних обставин проведення підготовчого судового засідання слід відкласти. Заперечень не надійшло.

Керуючись ст.ст.314-315, 323, 334 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати матеріали даної кримінальної справи №234/11598/18 (провадження №1-кп/234/279/19, кримінальне провадження №12018050390002122) відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ст.185 ч.3 КК України, з матеріалами кримінальної справи №234/12677/18 (провадження №1-кп/234/291/19, кримінальне провадження №12017050390003595) відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ст.190 ч.2 КК України, для їх спільного розгляду, призначивши об'єднаній судовій справі номер 234/11598/18, судовому провадженню номер 1-кп/234/279/19, відповідно до нумерації кримінальної справи, яка надійшла до суду раніше.

Підготовче судове засідання відкласти до 06.02.2019 року до 16-40 години, про що сповістити учасників об'єднаних кримінальних проваджень.

Обвинуваченого ОСОБА_2 піддати приводу до Краматорського міського суду на 06.02.2019 року на 16-40 годину до залу судових засідань №11/3.

Виконання приводу доручити Краматорському ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення не неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Л. М. Марченко