Постанова № 80237519, 05.03.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/6702/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 12 березня 1976 року, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 5/9, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; за постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2018 року, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, із накладенням стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривен, 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік,

- за ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2018 року о 16 годині 50 хвилин у м. Костянтинівка, Донецької області по вул. Мірошниченко, напроти будинку № 39, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом «ВАЗ-2101», державний номерний знак «057-24ЕА», з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова), від огляду на стан сп’яніння, за допомогою технічного засобу газоаналізатора Alkotest 6810, та від медичного огляду у закладі охорони здоров’я, категорично відмовився в присутності двох свідків та будучи особою, яка протягом притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. порушив своїми діями вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини викладеної в рішенні «Пономарев проти України» сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 27.02.2019 року, 05.03.2019 року, не з’явився,причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про перенесення та відкладення розгляду справи не надавав. Судом було вжито усіх належних заходів щодо повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами виклику останнього. Крім того ОСОБА_1, з часу складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, був обізнаний про розгляд зазначеної справи судом та як особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи, не був позбавлений можливості вжити заходів для здійснення захисту своїх інтересів.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол БД № 263896 від 06 грудня 2018 року; довідка до протоколу БД № 263896 від 06 грудня 2018 року; письмові пояснення ОСОБА_1, за змістом, яких останній фактично визнав свою провину у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні; пояснення свідків, які підтверджують дії вчиненні ОСОБА_1, під час зупинення його транспортного засобу працівниками поліції; копія постанови від 09.02.2018 року Костянтинівського міськрайонного суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП), вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, вчинене повторно протягом року.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_2 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, які оцінюються як грубі, оскільки діяльність пов’язана з керуванням транспортним засобом – джерелом підвищеної небезпеки; даних щодо особи ОСОБА_2, який на шлях виправлення не став та протягом року вчиняє повторно грубе порушення ПДР України, ігноруючи розгляд справи, у відношенні нього судом, що свідчить про наявне безвідповідальне ставлення до скоєного, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який народився 12 березня 1976, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф слід перерахувати на р/р 31112149005001, отримувач – Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код за ЄДРПОУ – 38033949, МФО – 899998, банк – Казначейство України (ЕАП), ККДБ- 21081300, (символ звітності банку - 149).

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вiсiмдесят чотири) гривні 20 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 31213206005058, отримувач – Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ – 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО – 899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, призначення платежу – «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності – 206.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу.

В порядку примусового виконання відповідно до положень ст.308 КУпАП, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Орчелота