Ухвала суду № 80237343, 05.03.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10602/18

Провадження 1-в/263/106/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з клопотанням начальника Центрального районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Центрального районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначено, що ухвалою Донецького апеляційного суду від 20.12.2018 року вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.10.2018 року було змінено та засуджено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 121 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням в дохід держави із заробітку 10%. Дана ухвала була одержана та прийнята до виконання 31.01.2019 року. Початок строку відбування покарання – 01.02.2019 року, проте 22.02.2019 року було отримано відомості від Маріупольського об’єднаного управління пенсійного фонду України про те, що чоловік ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14.02.2019 року буде мати право на призначення йому пенсії за віком по досягненню ним 60 років. На підставі викладеного просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.

Ознайомившись з даним клопотанням та матеріалами особової справи ОСОБА_3, приходжу висновку про наступне.

Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.10.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20.12.2018 року вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_3 в частині призначеного покарання змінено, та призначено покарання у виді 2 років виправних робіт з відрахуванням в дохід держави із заробітку 10%.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч.ч.2,3 ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування. Особам, які стали непрацездатними після постановлення вироку суду, виправні роботи суд може замінити штрафом із розрахунку трьох встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за один місяць виправних робіт.

Також, згідно зі ст. 42 п. 6 КВК України суд звільняє від виправних робіт особу, яка після постановлення вироку досягла пенсійного віку. При цьому відповідно до п. 5 цієї статті заміна виправних робіт штрафом передбачається стосовно особи, яка стала непрацездатною після постановлення вироку суду.

Слід зауважити, що вимогами ч.3 ст.57 КК України передбачено можливість саме заміни покарання у вигляді виправних робіт на покарання у вигляді штрафу, в той час у даному клопотання заявником на ставиться питання про заміну ОСОБА_3 покарання у вигляді виправних робіт на покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, клопотання начальника Центрального районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_2, в порядку ст. 57 КК України, відносно ОСОБА_3 підлягає поверненню уповноваженому органу з питань пробації для усунення наявних протиріч та недоліків.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотанням начальника Центрального районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 – повернути уповноваженому органу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Д.В. Киян