
01.03.2019 227/5540/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 березня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Другої Добропільської державної нотаріальної контори, третя особа – Світлівська сільська рада, про скасування заборони на відчуження нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2018 року відмовлено у відкритті провадження в справі.
Постановою Донецького апеляційного суду від 05 лютого 2019 року ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2018 року скасовано, а справу передано для продовження розгляду по суті.
Згідно ч. 1 ст. 4 та ч. 1 ст. 187 ЦПК України кожен вправі звернутись за судовим захистом порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, однак у встановленому процесуальним законом порядку, а суддя відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Згідно ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до відомостей, які містяться в матеріалах цивільної справи, позовна заява з доданими документами до неї, оригіналом квитанції від 12 грудня 2018 року про сплату судового збору на суму 704 грн 80 коп. направлені на адресу позивача 19 грудня 2018 року.
Тому позивачеві необхідно надати до суду: примірники позову з додатками для всіх учасників судового провадження, оригінал квитанції про сплату судового збору,
Згідност.185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні оригінал позовної заяви, додатки, подані до позовної заяви, та копії позовної заяви з доданими документами для всіх учасників судового провадження, у суда відсутня можливість відкрити провадження по справі, а тому, вважає за необхідне залишити позовну заву без руху.
Керуючись статтями 177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Другої Добропільської державної нотаріальної контори, третя особа – Світлівська сільська рада, про скасування заборони на відчуження нерухомого майна, залишити без руху та зобов'язати позивача усунути вищевказані недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добропільського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_3
04.03.2019
Судове рішення № 80237181, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/5540/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: