Ухвала суду № 80237134, 05.03.2019, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/5054/18

Провадження № 1-кп/229/213/2019

УХВАЛА

05 березня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

за участю секретаря судового засідання Білик О.А.

прокурора Петрикіна Д.А.,

захисника Васильєва Ю.Ф.,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Дружківка Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/274/2019 за обвинуваченням

ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.389 ч.2, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти продовження строків тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував.

Захисник Васильєв Ю.Ф. відніс питання продовження обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на розсуд суду.

Потерпіла в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи вона була повідомлена належним чином - судовою повісткою, яку отримала, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Судом встановлено, що до обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора про продовження терміну тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.389 ч.2, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, раніше судимі, ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину, вони можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інший злочин, також ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Судом не було встановлено нових обставин, які не були враховані при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, під час досудового розслідування, тому на думку суду, можливе застосування відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 тримання під вартою як запобіжного заходу у відповідності зі ст.183 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього кодексу, крім випадків, передбачених частиною п'ятою статті 176 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.1 ч.1 ст.177 КПК України, та для розгляду кримінального провадження уявляється доцільним продовжити щодо обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

Керуючись ст. ст. 176,177, 184 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.389 ч.2, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України до 10 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дебальцеве Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Дружківка Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів з утриманням в ДУ «Бахмутська УВП (№6)» в Донецькій області.

Строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою рахувати з 05 березня 2019 року по 04 травня 2019 року (включно).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області А.Л. Гонтар