
Тростянецький районний суд
Вінницької області
справа № 147/269/19
номер провадження № 3/147/86/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Дудіков А.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП надійшли до Тростянецького районного суду з Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 04.03.2019 р. В результаті автоматичного розподілу справа зареєстрована за № 147/269/19, номер провадження 3/147/86/19.
04.03.2019 р. до Тростянецького районного суду з Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В результаті автоматичного розподілу справа зареєстрована за № 147/270/19, номер провадження 3/147/87/19.
З огляду на викладене, суд вважає, за необхідне об’єднати вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП в одне провадження, присвоївши єдиний номер 147/269/19 та номер провадження 3/147/86/19.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР№ 429453 від 22.02.2019р., 19.02.2019 року о 23.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання , чим порушив п.1 правил адміністративного нагляду.
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР№ 429455 від 04.03.2019р., 02.03.2019 року о 16.00 год. ОСОБА_1 знаходився в кафе-барі с. Цибулівка по вул. М. Мельника, розпивав спиртні напої, які реалізуються на розлив, чим порушив п.2 правил адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення від 22.02.2019 року серія ГР №429453, від 04.03.2019 року серія ГР №429455, рапортом ДОП Тростянецького ВП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 06.04.2018 року, довідкою про звільнення.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1О, суд визнає щире каяття та визнання ним своєї вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує обставини, які пом'якшують відповідальність, характер та суспільну небезпечність скоєного правопорушення, особу правопорушника та беручи до уваги ступінь його вини, приходить до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.
Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Судовий збір на користь держави - стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601). Реквізити: отримувач ГУК у м. Києві/ м. Київ/, код отримувача (код ЄДРПОУ)-37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Суддя:
Судове рішення № 80236152, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/269/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: