Ухвала суду № 80236046, 01.03.2019, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1694/18

УХВАЛА

Іменем України

01.03.2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі головуючого – судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток, що перебувають у приватній спільній сумісній власності, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток, що перебувають у приватній спільній сумісній власності.

Ухвалою суду від 30.01.2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачам було запропоновано усунути недоліки позовної заяви.

Позивач ОСОБА_2 отримав копію ухвали про залишення позову без руху 09.02.2019, а позивач ОСОБА_1 – 06.02.2019, що підтверджується їх підписами у рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с. 48, 49), однак протягом встановленого строку та станом на 01.03.2019 не усунули вказаних недоліків заяви.

Відповідно до змісту п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України (позов залишається без розгляду в попередній редакції ЦПК України).

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Разом з тим, суд вважає необхідним роз’яснити, що згідно положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, ст. 257 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток, що перебувають у приватній спільній сумісній власності - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя