
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
05 березня 2019 року Справа № 923/156/19
Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 04.03.2019 року про забезпечення позову (вх. № 373/19) у справі:
за позовом: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1
до: відповідача-1 ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2
відповідача-2: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_3
відповідача-3: Комерційно-виробничого Приватного підприємства «Продсервіс», місцезнаходження: м. Херсон, пр. 200 років Херсона, 30, ідентифікаційний код юридичної особи: 31048079
відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5 С», місцезнаходження: м. Херсон, вул. Кірова, 24, оф. 701, ідентифікаційний код юридичної особи: 36671908
відповідача-5: Приватного підприємства «Виробнича фірма «Паритет», місцезнаходження: м. Херсон, вул. Кірова, 24, оф. 404, ідентифікаційний код юридичної особи: 36671915
відповідача-6: Приватного підприємства «Приватне інженерне підприємство «Тоніка», місцезнаходження: 75023, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. 40 років Перемоги, 33, ідентифікаційний код юридичної особи: 35733556
відповідача-7: Приватного підприємства «Будівельне підприємство «Престижбуд», місцезнаходження: 75023, Херсонська обл.., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. 40 років Перемоги, 33, ідентифікаційний код юридичної особи: 35733582
відповідача-8: Державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Бондаренко Дмитра Олександровича, місцезнаходження: м. Херсон, пр. Ушакова, 37
про визнання недійсними договорів дарування, визнання незаконною та скасування реєстраційної дії, визнання права власності на частку у статутному капіталі, визначення частки у статутному капіталі
в с т а н о в и в:
04.03.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Комерційно-виробничого Приватного підприємства «Продсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5 С», Приватного підприємства «Виробнича фірма «Паритет», Приватного підприємства «Приватне інженерне підприємство «Тоніка», Приватного підприємства «Будівельне підприємство «Престижбуд», Державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Бондаренко Дмитра Олександровича із вимогами про:
- визнання недійсним договору дарування, укладеного між КВ ПП «Продсервіс» та ОСОБА_3 від 20.02.2019 року про дарування частки у розмірі 31,1 % статутного капіталу ТОВ «КПД-5С»;
- визнання недійсним договору дарування, укладеного між КВ ПП «Продсервіс» та ОСОБА_2 від 20.02.2019 року про дарування частки у розмірі 31,1 % статутного капіталу ТОВ «КПД-5 С»;
- визнання незаконною та скасування реєстраційної дії державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Бондаренко Д.О. щодо ТОВ «КПД-5 С», вчинену 21.02.2019 року за № 14991070021012164 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; зміна складу або інформації про засновників»;
- визнання за ОСОБА_1 права власності на частку в розмірі 62,2 % статутного капіталу ТОВ «КПД-5 С»;
- визначення частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ «КПД-5 С» у розмірі 1392917,00 грн., що становить 62,2 % статутного капіталу ТОВ «КПД-5 С».
Справу, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 04.03.2019 року розподілено судді Остапенко Т.А.
Одночасно із позовом, ОСОБА_1, подано заяву про забезпечення позову, яку згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передано судді Остапенко Т.А.
У заяві ОСОБА_1 просить заборонити суб'єктам державної реєстрації, в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб'єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5С», що стосуються частки учасника (засновника) Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5С» ОСОБА_3 у розмірі 31,1 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5С»; частки учасника (засновника) Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5С» ОСОБА_2 у розмірі 31,1 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5С»; зменшення або збільшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5С»; припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5С»; керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5С»; осіб, які можуть вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5С», у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації.
Дослідивши зміст заяви про забезпечення позову та додані до неї матеріали суд зазначає наступне.
Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову, визначені у ст. 139 ГПК України.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п.3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову визначена ставка судового збору у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» становить 1921,00 грн. Відтак, за подання заяви про забезпечення позову сплаті підлягає судовий збір у розмірі 960,50 грн.
Разом з тим, документи, що підтверджують сплату судового збору у вищевказаному розмірі, до заяви про забезпечення позову, заявником не додані.
Згідно ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За наведених обставин, наявні підстави для повернення заяви про забезпечення позову від 04.03.2019 року заявнику - ОСОБА_1.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 139, ч. 7 ст. 140 ГПК України, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1 Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову від 04.03.2019 року (вх. № 373/19).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з урахуванням підпункту 17.5 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області.
Ухвалу складено та підписано 05.03.2019 року.
додатки: заява про забезпечення позову на 2 арк.
Суддя Т.А. Остапенко
Судове рішення № 80234758, Господарський суд Херсонської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/156/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: