Ухвала суду № 80234632, 28.02.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/1306/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем Дяченко Т.В. за участю представників сторін: позивача – ОСОБА_1 адвокат за ордером, відповідача – ОСОБА_2 адвокат за ордером, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Біотехімпульс” до сільськогосподарського приватного підприємства “РВД-АГРО” про стягнення 183751,02 гривні

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 130 690 грн. 96 коп. боргу; 47 478 грн. 07 коп. пені; 1783 грн. 3% річних та 3798 грн. 99 коп. втрат внаслідок інфляції за неналежне виконання грошових зобов’язань по договору поставки від 19.09.2016 № 190904.

Представник позивача в підготовчому засіданні заявив клопотання про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог в зв’язку з збільшенням строку прострочення виконання грошового зобов’язання відповідачем з часу подання позовної заяви. В заяві позивач просив стягнути з відповідача 130690,96 грн. основного боргу, 7 182 грн. інфляційних, 54984,73 коп. річних.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки позивачем заява про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог подана відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, то з урахуванням думки представника відповідача, суд вважає можливим прийняти її до розгляду.

Підготовче засідання відкрите і проведене за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

Суд, з урахуванням думки представника позивача та відповідача, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву представника позивача про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 30 хв. 02 квітня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Визнати явку для участі у засіданні суду з судового розгляду справи по суті представників сторін обов`язковою.

Роз’яснити представникам сторін про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань