Ухвала суду № 80234371, 04.03.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

04.03.2019 Справа № 920/216/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали № 920/216/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продовольчих товарів» (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 63-А, оф. 409; ід. код 23824169)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромни-Хліб» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Гостиннодвірська, буд. 53; ід. код 41769213)

про визнання правочину недійсним,

встановив:

До господарського суду звернулось ТОВ «Роменський завод продовольчих товарів» з позовом до ТОВ «Ромни-Хліб» про визнання Договору поставки №10 від 01.01.2018, укладеного між ТОВ «Роменський завод продовольчих товарів» та ТОВ «Ромни-Хліб» недійсним з моменту укладення.

Згідно з ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» становить 1921 грн.

Відтак, сума судового збору за подання даного позову має складати 1921 грн.

До позовної заяви, на підтвердження сплати судового збору, додано квитанцію АТ «Приватбанк» № 0.0.1279024236.1 від 25.02.2019.

Разом з тим, платником у зазначеній квитанції значиться ТОВ «Сладкоєжка», а не позивач.

Відтак, за вказаних умов, квитанція АТ «Приватбанк» № 0.0.1279024236.1 від 25.02.2019 не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання даного позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ТОВ «Роменський завод продовольчих товарів» залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1921 грн. за звернення з даним позовом.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.03.2019 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяВ.Л. Котельницька