Ухвала суду № 80234355, 05.03.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2019 Справа № 920/104/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/104/19 в порядку спрощеного позовного провадження,

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенерго», смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області,

про стягнення 2 374 грн 08 коп

представники сторін в судове засідання не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду з позовною заявою від 03.01.2019 № 14/4-7, відповідно до якої просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенерго» на свою користь заборгованість у загальній сумі 2 374 грн 08 коп, у тому числі: пеня - 2 055 грн 92 коп, 3 % річних - 318 грн 16 коп, а також суму сплаченого судового збору – 1 921 грн 00 коп.

01.03.2019 до суду від Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшли додаткові пояснення по справі від 28.02.2019 № 14/4-672В, в яких позивач повідомив суд про те, що відповідачем сплачено в повному обсязі заборгованість за договором від 29.11.2013 № 1737/14-БО-29 та витрати по сплаті судового збору, всього 4 295 грн 08 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що відповідачем оплачено суму заборгованості у повному обсязі, предмет спору у даній справі відсутній, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі № 920/104/19, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/104/19 - закрити.

Повний текст ухвали складено 05.03.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя ОСОБА_1