Ухвала суду № 80234289, 05.03.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" березня 2019 р.м. Одеса № 916/495/19

Суддя господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№513/19

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1. ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд Плюс»

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 та ТОВ «Главбуд Плюс» з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Главбуд Плюс», оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Главбуд Плюс» від 12.02.2019 року.

Згідно з ч.ч. 2,4 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У позовній заяві ОСОБА_1 посилається на відсутність у позивача протоколу, яким оформлені спірні рішення загальних зборів, оскільки вказаний протокол знаходиться у відповідача ОСОБА_2 Водночас, всупереч вимог ч. 4 ст.164 ГПК України позивачем до позовної заяви не надано клопотання про витребування спірного протоколу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 164 ГПК України, а саме:

- позивачем не надано до позовної заяви копію (або оригінал) оспорюваного протоколу або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності - клопотання про його витребування.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення відповідних недоліків, з урахуванням встановлених судом строків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 за вх. № 513/19 від 27.02.2019р. залишити без руху.

2.Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- надання до суду копії (або оригінал) оспорюваного протоколу від 12.02.2019 року або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності - клопотання про його витребування.

3.Повідомити ОСОБА_1, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв'язку із перебуванням судді Смелянець Г.Є. на лікарняному з 01.03.2019р. по 04.03.2019 р. включно, ухвалу складено та підписано 05.03.2019 р.

Ухвала набирає чинності 05.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець