
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.2019 р. Справа № 914/219/19
Господарський суд Львівської області у складі
Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участі секретаря судового засідання Кіри О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Рудтехсервіс”, Дніпропетровська область, м. Нікополь;
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод”, м.Львів;
про: стягнення заборгованості;
ціна позову: 110966,57грн.
.
Представники:
Позивача: не з’явився;
Відповідача: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
06.02.2019р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Рудтехсервіс” від 29.01.2019р. б/н (вх.№225) до Приватного акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод” про стягнення заборгованості; ціна позову: 110966,57грн.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем умов договору від 29.11.2017р. №ВЗК-180/17 поставки в частині належної і повної оплати поставленного товару.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2019р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 01.03.2019р.
Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представники Позивача в судове засідання не з'явився, проте 28.02.2019р. подав клопотання про відкладення розгляду справи від 28.02.2019р. (вх.№8775/19) у зв’язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника Позивача ОСОБА_1 у дане судове засідання, який згідно наказу про службове відрядження від 13.02.2019р. №41 з 28.02.2019р. по 02.03.2019р. перебуває у відрядженні з метою участі у Печерському районному суді м.Києва.
Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
З метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22.03.19 р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.
2. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов’язковою.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
6. Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено 04.03.2019р.
Головуючий суддя Фартушок Т. Б.
Судове рішення № 80234152, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/219/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: