Ухвала суду № 80234104, 04.03.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2019 р. Справа № 914/2298/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська областьдо відповідача-1: до відповідача-2: до відповідача-3:Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич, Львівська область Фізичної особи-підприємця Соломчака Ярослава Петровича, м. Дрогобич, Львівська область Фізичної особи-підприємця Добрянського Ігоря Леонідовича, м. Дрогобич, Львівська областьпро:припинення права ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на постійне користування земельною ділянкою, скасування акта про надання в користування земельної ділянки, визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015р. та зобов'язання вчинити дії Представники сторін: від позивача:Чукла С.П. - представниквід відповідача-1:не з'явивсявід відповідача-2:Піцикевич В.В. - представник від відповідача-3:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Дрогобицька міська рада звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів», Соломчак Ярослава Петровича, Добрянського Ігоря Леонідовича про припинення права ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на постійне користування земельною ділянкою, скасування акта про надання в користування земельної ділянки, визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015р. та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.12.2017р. (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018р.) в задоволенні позовних вимог в частині припинення права ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на постійне користування земельною ділянкою, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 1,3287 га., за адресою АДРЕСА_1, скасування акту про надання в користування земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 1,3287 га. за адресою АДРЕСА_1 та зобов'язання ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» передати по акту приймання-передачі Дрогобицькій міській раді земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 1,3287 га., за адресою АДРЕСА_1 відмовлено, провадження в справі в частині зобов'язання Добрянського І.Л., Соломчака Я.П. передати по акту приймання-передачі Дрогобицькій міській раді земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 1,3287 га., за адресою АДРЕСА_1 та визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015 року, укладений між ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" та Соломчаком Я.П., який в подальшому був перереєстрований на Добрянського І.Л. припинено.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 06.11.2018р. рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018р. у справі №914/2298/17 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи, справу №914/2298/17 передано на новий розгляд судді Мазовіті А.Б.

Ухвалою від 26.12.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2019р. Ухвалою від 22.01.2019р. суд відклав підготовче засідання на 12.02.2019р. Ухвалою від 12.02.2019р. суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 04.03.2019р.

Представник позивача в підготовче засідання 04.03.2019р. з'явився, через канцелярію суду подав заяву з додатком (вх. №9148/19 від 04.03.2019р.). У підготовчому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з Державного архіву Львівської області рішення Виконавчого комітету Дрогобицької районної ради трудящих №402 від 03.10.1974р. та витребування у ФОП Соломчака Я.П. документів, які підтверджують перехід до ФОП Добрянського І.Л. права забудови земельної ділянки (суперфіцію), кадастровий номер НОМЕР_1.

Відповідач-1 явки повноважного представника в підготовче засідання 04.03.2019р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 04.03.2019р. з'явився, надав усні заперечення щодо заявленого позову та просив суд задовольнити раніше подане клопотання про витребування доказів, а саме: витребування в Дрогобицької міської ради копії рішення Виконавчого комітету Дрогобицької районної ради трудящих №402 від 03.10.1974р.

Відповідач-3 явки повноважного представника в підготовче засідання 04.03.2019р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. На адресу суду направив відзив на позовну заяву з додатками (вх. №8995/19 від 01.03.2019р.).

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши усне клопотання представника позивача та письмове клопотання представника відповідача-2 про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи наведені законодавчі положення, суд зазначає, що клопотання про витребування доказів повинно подаватися виключно в письмовій формі та містити відомості та обставини, передбачені ч. 2 ст. 81 ГПК України.

Оскільки, представником позивача не було дотримано вимог закону щодо форми та змісту клопотання про витребування доказів, суд ухвалив відмовити в задоволенні такого клопотання.

Також, суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача-2 про витребування доказів, з огляду на те, що представником у поданому клопотанні не вказано заходів, яких було вжито для отримання витребуваного доказу самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Попри це, суд, враховуючи вказівку Великої Палати Верховного Суду, викладену в постанові від 06.11.2018р. у справі №914/2298/17, з метою всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, ухвалив витребувати з власної ініціативи в Державного архіву Львівської області - рішення Виконавчого комітету Дрогобицької районної ради трудящих №402 від 03.10.1974р.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, беручи до уваги неявку в підготовче засідання представників відповідача-1, -2, з метою забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 14.03.19 р. на 10:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

4. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

5. Витребувати в Державного архіву Львівської області (79008, м. Львів, вул. Підвальна, 13):

- належним чином завірену копію рішення Виконавчого комітету Дрогобицької районної ради трудящих №402 від 03.10.1974р.

6. Встановити відповідачу -2 та відповідачу-3 строк:

- до 13.03.2019р. для подання усіх документів, на підставі яких Добрянським І.Л. (ФОП Добрянським І.Л.) було набуто право забудови земельної ділянки (суперфіцію), кадастровий №4610600000:01:004:0013.

7. Встановити сторонам строк:

- до 13.03.2019р. для подання письмових пояснень щодо заявленого позову з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 06.11.2018р. у справі №914/2298/17.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.