Ухвала суду № 80234067, 27.02.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2019 р. Справа № 914/158/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватне підприємство «Полтавабудцентр», м.Полтава

до відповідача: ОСОБА_1 автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів

про стягнення 9 901 214,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- адвокат

Від відповідача: ОСОБА_3- адвокат

встановив:

28.01.2019р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Полтавабудцентр» до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 9 901 214,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання від 27.02.2019р. представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, яким проти позову заперечив.

Також відповідачем подано заяву про залучення до участі у справі третьої особи яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача –Львівської обласної державної адміністрації. Мотивує клопотання тим, що підставою укладення спірного договору підряду було забезпечення бюджетних асигнувань Львівською ОДА, як розпорядника бюджетних коштів, вразі задоволення позовних вимог рішення у справі може вплинути на їх права або обов’язки.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання дійшов висновку про його задоволення в порядку ст.50 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 50,182,183,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 автомобільних доріг у Львівській області за вх.№499/19 від 19.02.2019р. про залучення до участі у справі третьої особи – задоволити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача – Львівську обласну державну адміністрацію (79000, м.Львів, вул.Винниченка,18).

3. Підготовче судове засідання відкласти на 14.03.19 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Позивачу надати: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, надати докази направлення позовної заяви третій особі.

5. Відповідачу надати: надати суду заперечення на відповідь на відзив, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

6. Львівській ОДА – письмові пояснення по суті позовних вимог, явка повноважного представника.

7. Зобов’язати сторони письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Чорній Л.З.