
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" березня 2019 р. Справа № 906/1177/18.
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,
розглянувши заяву про повернення документів у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація"
до: Фізичної особи-підприємця Колос Лариси Павлівни
за участю у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: прость Фізичної особи - підприємця Феалегарі Ебадоллах Мохтар
про визнання переважного права на укладення договору оренди
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Колос Лариси Павлівни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація"
про стягнення збитків, завданих порушенням прав орендодавця
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "АВ Фармація" звернулося з позовом до суду про визнання переважного права на укладення договору оренди ізольованої частини нежитлового приміщення першого поверху, з окремим входом, загальною площею 71,0 кв.м за адресою: м. Житомир, вул. Михайлівська, 9.
Ухвалою від 29.12.2019 суд прийняв зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця Колос Л. П. до ТОВ "АВ Фармація" про стягнення збитків у сумі 74104,48 грн до спільного розгляду з первісним позовом у справі.
08.02.2019 від ТОВ "АВ Фармація" надійшло клопотання про зміну предмету позову.
Представник позивача за первісним позовом через загальний відділ (канцелярію) суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно з переліком (вх.№4045 від 12.02.2019).
Ухвалою суду від 12.02.2019 відмовлено у прийнятті заяви ТОВ "АВ Фармація" про зміну предмета позову.
04.03.2019 від представника позивача за первісним позовом через загальний відділ суду надійшло клопотання про повернення документів, долучених в підтвердження доводів, викладених у заяві про зміну предмету позову, оскільки вказану заяву суд залишив без задоволення, а документи, зазначені в додатках до клопотання від 12.02.2019, не стосуються предмета доказування ні за первісним, ні за зустрічним позовом.
Дослідивши перелік документів, які позивач просить повернути, суд зазначає, що всі документи надані в копіях, які завірені представником ТОВ "АВ Фармація", за виключенням: бухгалтерських довідок ТОВ "АВ Фармація" №1/ЖК від 01.02.2019, №3/ЖК від 01.02.2019, №2/ЖК від 01.02.2019, платіжного доручення №1457 від 24.02.2017 про сплату 22768,00 грн, платіжного доручення №1319 від 14.02.2017 на суму 16560,00 грн та платіжного доручення №7722 від 12.03.2018 на суму 20740,00 грн.
Згідно з п. 2.5.13 Інструкції з діловодства в господарських судах України", затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013, оригінали документів, що містяться у справі, на підставі відповідної заяви та за резолюцією судді (судді-доповідача), у провадженні якого перебуває справа, або голови суду, якщо провадження у справі закінчено, можуть бути повернуті учасникам судового процесу за умови подання засвідчених копій для заміни. У випадку відсутності в учасників судового процесу засвідчених копій для заміни необхідні копії за резолюцією судді (судді-доповідача) або голови суду, якщо провадження у справі закінчено, виготовляються та засвідчуються відповідальним працівником апарату суду.
З огляду на викладене, ТОВ "АВ Фармація" необхідно повернути оригінали документів, які наявні в додатках до клопотання від 12.02.2019.
Варто зазначити, норми ГПК України та положення Інструкції з діловодства в господарських судах України не передбачають повернення копії документів, оскільки такі документи долучаються до матеріалів справи за резолюцією судді.
Крім того, провадження у справі не закінчено, що не виключає можливого апеляційного та касаційного перегляду судового рішення, тому суд відмовляє в задоволенні клопотання представника ТОВ "АВ "Фармація" про повернення засвідчених копій документів.
Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація" про повернення повернення документів від 04.03.2019 задовольнити частково.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація" оригінали документів, а саме: бухгалтерські довідки №1/ЖК від 01.02.2019, №3/ЖК від 01.02.2019, №2/ЖК від 01.02.2019 та платіжні доручення №1457 від 24.02.2017, №1319 від 14.02.2017, №7722 від 12.03.2018.
3. Відмовити в частині повернення завірених копій документів, долучених до клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація" від 12.02.2019 за вх.№4045.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек. з пов)
Судове рішення № 80233510, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1177/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: