
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/4919/18
За позовом Нікопольська міська рада Дніпропетровської області
до Фізична особа-підприємець Сушин Сергій Володимирович
про стягнення збитків у розмірі 4 923,78 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.
Представники:
Позивача - Маркова Л.І. дов. № 2493 від 20.06.18р.
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 4 923,78 грн. збитків, мотивуючи використанням Відповідачем земельної ділянки без правовстановлюючих документів.
Відповідач у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Від представника Відповідача електронною поштою надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, у якому останній надає відповідь Заступника начальника управління - начальника відділу ПДВ Нікопольського управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 04.03.19р. про відсутність заборгованості по земельній ділянці, яка розташована саме за адресою: м. Нікополь, вул. Запорізька, 49, оригінал відповіді знаходиться у Відповідача.
05.03.19р. від представника Позивача надійшли додаткові пояснення, у яких представник повідомляє, що в копіях платіжних доручень, які надані Відповідачем, відсутня інформація щодо періоду за який сплачено земельний податок та адресу земельної ділянки (її площу). Крім того, представник Позивача наполягає, що предметом даного спору є - стягненням збитків за використання ФОП Сушиним С.В. земельної ділянки в своїй господарській діяльності без правовстановлюючих документів в період 01.11.15р. по 31.08.18р.
У судовому засідання представник Позивача наголосила, що Відповідач не надав достатніх доказів на обґрунтування своєї правової позиції, оскільки з документів наданих Відповідачем неможливо з'ясувати площу земельної ділянки за яку сплачено земельний податок та період за який його сплачено. Також представник Позивача звертає увагу суду, що Відповідачем так і не надано повідомлення-рішення №216789-1320-0407 від 15.02.18р., яке зазначено в призначені платежу в платіжних дорученнях, копії яких наданні Відповідачем, як докази сплати земельного податку, тобто неможливо з'ясувати за які земельні ділянки і за який період ДФС виставляло зазначене повідомлення-рішення.
З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання на 12:00 год. 21.03.19р.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).
Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков
Судове рішення № 80233465, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4919/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: