
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
28.02.2019м. ДніпроСправа № 904/10315/17
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро
до Товариства з додатковою відповідальністю "КАТАЛІЗАТОР", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. №06 від 11.02.2019р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "КАТАЛІЗАТОР", в якому просило зобов'язати останнього призупинити ліквідацію товариства до моменту вирішення питання стосовно позастатутного державного майна - будинку приготування каталізатору разом із 86 одиницями обладнання, яке розташоване по вул. Горобця, 1, м. Кам'янське, Дніпропетровська область.
Ухвалою суду від 14.12.2017р. порушено провадження у справі №904/10315/17 та прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду в засіданні на 09.01.2018р.
Ухвалою суду від 09.01.2018р. ропочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.01.2018р.
Ухвалою суду від 29.01.2018р. відкладено підготовче засідання на 20.02.2018р.
20.02.2018р. у засіданні оголошено перерву до 27.02.2018р.
Ухвалою суду від 27.02.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та у засіданні оголошено перерву до 27.03.2018р.
27.03.2018р. у засіданні оголошено перерву до 02.04.2018р.
Ухвалою суду від 02.04.2018р. зупинено провадження у справі №904/10315/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/258/18.
12.02.2019р. від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій він просив суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Ухвалою суду від 14.02.2019р. поновлено провадження у справі №904/10315/17 з 28.02.2019р., призначено підготовче засідання на 28.02.2019р.
Згідно п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно ч.4 ст.185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.
За ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову судом у відповідності до вимог ст.191 Господарського процесуального кодексу України перевірено, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення, та роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Згідно ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічна норма міститься у ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Однак позивач з клопотанням про повернення судового збору (50%) до суду не звертався, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне роз'яснити, що сума сплаченого судового збору (50%) повертається з Державного бюджету України за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
28.02.2019р. у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини ухвали відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.1 ч.2 ст.46, ст.ст.123, 185, 191, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі №904/10315/17.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення – 28.02.2019р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 05.03.2019р.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 80233449, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10315/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: