Ухвала суду № 80233405, 05.03.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.03.2019м. ДніпроСправа № 904/818/19

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, смт. Іларіонове, Дніпропетровська область

про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора №42766305 від 30.08.2018р.; визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора №42765196 від 30.08.2018р.; поновлення запису про державну реєстрацію права комунальної власності на незавершене будівництво.

СУТЬ СПОРУ: Дніпровська міська рада звернулась до Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області з позовом про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області№42766305 від 30.08.2018р.; визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області №42765196 від 30.08.2018р.; поновлення запису про державну реєстрацію права комунальної власності на незавершене будівництво.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру: визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області№42766305 від 30.08.2018р.; визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області №42765196 від 30.08.2018р.; поновлення запису про державну реєстрацію права комунальної власності на незавершене будівництво.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921грн.

Враховуючи наведені норми, за подання позовної заяви позивач мав сплатити суму судового збору у розмірі 5763грн. Відповідно до платіжного доручення №131 від 06.02.2019р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3842грн.

Таким чином, способом усунення недоліку позовної заяви визначається подання до суду оригіналів або належним чином засвідчених копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 1921грн., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях:

"Отримувач коштів Управління державної казначейської служби у Соборному районі м. Дніпра (при заповненні платіжного доручення: УК у Собор.р.м. Дніпра/Собор.р./22030101)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 34315206083016

Код класифікації доходів бюджету 22030101".

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 29.03.2019р. включно можливість усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дніпровської міської ради №7/11-675 від 26.02.2019р. залишити без руху.

2. Запропонувати Дніпровській міській раді усунути недоліки позовної заяви №7/11-675 від 26.02.2019р. шляхом подання до суду оригіналів або належним чином засвідчених копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 1921грн., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях:

"Отримувач коштів Управління державної казначейської служби у Соборному районі м. Дніпра (при заповненні платіжного доручення: УК у Собор.р.м. Дніпра/Собор.р./22030101)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 34315206083016

Код класифікації доходів бюджету 22030101".

3. Запропонувати позивачу в строк до 29.03.2019р. включно усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1