Ухвала суду № 80233233, 28.02.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.02.2019 Справа № Б24/246-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Cтронгіна О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Дочірнього підприємства "Інвест-Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю " АЛАНО ПЛЮС ЛТД", м. Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства "Інвест-Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНО ПЛЮС ЛТД", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 41, оф. 3 (ЄДРПОУ 31952799)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.01.2019р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання по справі №Б24/246-10 про банкрутство Дочірнього підприємства "Інвест-Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНО ПЛЮС ЛТД", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 41, оф. 3 (ЄДРПОУ 31952799) на 28.02.2019р.

У судове засідання не з'явились кредитори, які вчасно отримали ухвалу господарського суду Дніпропетровської області та причини неявки суду не повідомили, а саме: ТОВ "Маранта ЛТД" та ПАТ "Банк Форум".

До матеріалів справи повернуто конверти з ухвалою господарського суд Дніпропетровської області від 31.01.2019р., яка була направлена на адресу кредитора - ТОВ "Ойл Ресурс", з відміткою пошти "за даною адресою не проживає".

Справа №Б24/246-10 про банкрутство Дочірнього підприємства "Інвест-Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНО ПЛЮС ЛТД", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 41, оф. 3 (ЄДРПОУ 31952799) була порушена господарським судом Дніпропетровської області 06.08.2010р.

Постановою від 19.08.2010р. Дочірнє підприємство «Інвест-Плюс»Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАНО ПЛЮС ЛТД», 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, б. 41, офіс 3 (ЄДРПОУ 31952799) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 19.08.11р., ліквідатором Дочірнього підприємства «Інвест-Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАНО ПЛЮС ЛТД», м. Дніпропетровськ призначено Мягку Лілію Олегівну (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Дана справа майже 9 років знаходиться в ліквідаційній процедурі.

По справі відсутній ліквідатор, оскільки жоден з арбітражних керуючих не надає свою згоду на призначення ліквідатором по справі.

Питання призначення ліквідатора почало виникати з 2013р., після того як господарський суд усунув від виконання обов'язків ліквідатора по справі арбітражного керуючого Мягку Л.О. та призначив іншого ліквідатора по справі.

ПАТ "Банк Форум" оскаржував ухвалу господарського суду Дніпропетровської області щодо призначення ліквідатором по справі в касаційній інстанції. З трьох призначених ліквідаторів по справі, які виконували належним чином покладені на них обов'язки не залишилось жодного.

Для уникнення у подальшому безпідставних скарг, та призначення ліквідатора, який би завершив ліквідаційну процедуру та подав би до господарського суду Дніпропетровської області звіт та ліквідаційний баланс, було запропоновано ПАТ "Банк Форум" подати пропозицію кандидатури арбітражного керуючого. Такої пропозиції від ПАТ "Банк Форум" зі згодою від арбітражного керуючого господарський суд до теперішнього часу не отримав.

Слід зазначити, що на теперішній час у Дочірнього підприємства «Інвест-Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАНО ПЛЮС ЛТД» відсутнє будь-яке майно, яке можна було реалізувати, чи витребувати у іншої особи.

Як свідчить з матеріалів справи, 17.12.2010р. Товарна Біржа без гарантованого внеску провела торги щодо реалізації заставного майна боржника. Згоду на реалізацію заставного майна ліквідатор Мягка Л.О. отримала від ПАТ "Банк Форум".

Цей факт підтверджується біржовим контрактом №7 від 17.12.2010р. укладеними з покупцем - ТОВ "Петрол Трейд". Останній не перерахував на ліквідаційний рахунок ліквідатора Мягкої Л.О. кошти за придбану нежитлову будівлю - АЗС площею 365, 50 кв.м., розташованого в Київській області, в Білоцерківському районі.

Крім того, ліквідатор Мягка Л.О. звернулась з позовною заявою до господарського суду міста Києва, де відповідачем було ТОВ "Петрол Трейд"; в результаті розгляду позовної заяви, господарський суд міста Києва по справі №55/121, 22.04.2011р. виніс ухвалу про затвердження мирової угоди, визнав право власності за ТОВ "Петрол Трейд".

За цією схемою, на ліквідаційний рахунок також не нараховані кошти.

На теперішній час ТОВ "Петрол Трейд" ліквідовано.

Ліквідатор Мягка Л.О. не надавала до справи жодного документа, звіту, з якого можного було б встановити реалізацію майна.

Ліквідатор Мягка Л.О. не враховувала ч.2 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до 19.01.2013р. передбачала, що майно боржника, що є предметом застави включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Кошти, одержані від продажу майна боржника, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до 19.01.2013р.

Суд вважає з врахуванням вищенаведеного застосувати при виборі кандидатури ліквідатора автоматизовану систему з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У разі якщо обраний арбітражний керуючий не надасть свою згоду на призначення його у справі ліквідатором, суд самостійно на свій розсуд призначить ліквідатора по справі.

Слід зазначити, відповідно до практики, яка склалася у Верховного Суду вбачається, що оплата послуг ліквідатора може бути покладена на всіх виявлених кредиторів у справі про банкрутство, у зв'язку з чим витрати на оплату послуг та витрати у справі покладаються на всіх кредиторів.

Така практика Верховного Суду дає можливість отримати винагороду за проведену роботу в ліквідаційній процедурі не зважаючи на те, що у боржника відсутні кошти.

Керуючись ст.ст. 3, 12-13, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 37, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Здійснити повторний запит до автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для обрання кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора по даній справі.

Призначити судове засідання на 14.03.2019р. об 09:50год., зал судового засідання №3-402.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Калиниченко