Ухвала суду № 80233064, 26.02.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. Справа № 5004/1694/11 Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., за участю секретаря судового засідання Кобися Є.О., розглянувши заяву приватного підприємства "Даві Буд" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ВАТ"Володимир-Волинський цукровий завод", що відбувся 25.04.2014р. та договору купівлі-продажу майна

по справі № 5004/1694/11

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод", м. Володимир-Волинський

про банкрутство

За участю представників сторін:

ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія": ОСОБА_1 - керівник, згідно з виписки з ЄДРПОУ ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія"

від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у волинській області: ОСОБА_2, довіреність №07-2\499 від 26.02.2018р.

від Прокуратури Волинської області: прокурор - Мацюк С.Я., згідно службового посвідчення

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.08.2011р. порушено провадження у справі №5004/1694/11 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод".

Постановою суду від 23.05.2012р. ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

11.06.2018р. на адресу суду від приватного підприємства "Даві Буд" надійшла заява про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ВАТ"Володимир-Волинський цукровий завод", що відбувся 25.04.2014р. та договору купівлі-продажу майна.

Ухвалою суду від 07.08.2018р., провадження по справі № 5004/1694/11 зупинено до повернення матеріалів справи з Рівненського апеляційного господарського суду (Північно західного апеляційного суду).

Листом від 04.12.2018р. за вх. №01-120/238/18 з Північно - західного апеляційного господарського суду до Господарського суду Волинської області у зв'язку із завершенням апеляційного провадження надійшла справа за №5004/1694/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод", м. Володимир-Волинський про банкрутство .

Ухвалою суду від 17.12.2018р. провадження по справі № 5004/1694/11 поновлено

Ухвалою суду від 17.12.2018р. розгляд заяви приватного підприємства "Даві Буд" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ВАТ"Володимир-Волинський цукровий завод", що відбувся 25.04.2014р. та договору купівлі-продажу майна призначено до розгляду .

Листом від 26.02.2019р. заявник у справі - ТзОВ "Солодка - країна К" звернулося до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату та час у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника товариства на лікарняному.

Представники сторін в судовому засіданні 26.02.2019р. щодо відкладення розгляду справи не заперечили.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, виходячи з принципу диспозитивності сторін, господарський суд, вважає за необхідне розгляд приватного підприємства "Даві Буд" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ВАТ"Володимир-Волинський цукровий завод", що відбувся 25.04.2014р. та договору купівлі-продажу майна відкласти.

Керуючись ст. ст. 120,234 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

1. Розгляд заяви приватного підприємства "Даві Буд" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ВАТ"Володимир-Волинський цукровий завод", що відбувся 25.04.2014р. та договору купівлі-продажу майна відкласти на "26" березня 2019 р. на 11:50 год.

2. Сторонам по справі за наявності до 25.03.2019 року подати суду додаткові пояснення, заперечення на заяву приватного підприємства "Даві Буд" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ВАТ"Володимир-Волинський цукровий завод", що відбувся 25.04.2014р. та договору купівлі-продажу майна .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум