
Справа № 560/160/19
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
іменем України
04 березня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" до управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 18.12.2018 № 22/680,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.02.2019 задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" №65 від 11.01.2019. Визнано протиправною і скасовано постанову Управління Держпраці у Хмельницькій області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 18.12.2018 № 22/680. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" судовий збір у розмірі 1921 гривень за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Хмельницькій області.
Однак позивачем було сплачено судовий збір в сумі 19786,30 грн., а саме: за подання позовної заяви в розмірі 19210 грн., що підтверджується платіжним дорученням №176 від 08.01.2019 на суму 1921,00 грн. (арк.спр.4, т.1) та платіжним дорученням №179 від 17.01.2019 на суму 17289,00 грн. (арк.спр.95, т.2), та за подання заяви про забезпечення позову, що підтверджується платіжним дорученням №125 від 15.02.2019 на суму 576,30 грн. (арк.спр. 135, т.2).
Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Отже, рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.02.2019 питання про судові витрати вирішено частково.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що судовий збір у розмірі 17865,3 грн. також необхідно відшкодувати позивачу за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" судовий збір у розмірі 17865,3 (сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень тридцять копійок) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Хмельницькій області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складене 04 березня 2019 року
Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" (а/с 13,смт. Летичів,Летичівський район, Хмельницька область,31500 , код ЄДРПОУ - 34978673) Відповідач:Управління Держпраці у Хмельницькій області (вул. Камянецька, 74,Хмельницький,Хмельницька область,29013 , код ЄДРПОУ - 39793137) Третя особа:
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 80230416, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/160/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: