Ухвала суду № 80230311, 05.03.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

05.03.2019 № 520/10955/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтком" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Селтком" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення №00000321421 від 20.06.2018.

В підготовче судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв про можливість розгляду справи за їх відсутності до суду не надали.

Відповідно до частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається із матеріалів справи, у перевіряємий період позивач здійснював господарську діяльність із контрагентами - ТОВ "Борланд" (листопад 2016 року), ТОВ "Івамар Трейд" (серпень-вересень 2017 року), ТОВ "Самміт-Агро-Трейд" (липень 2017 року).

Судом встановлено, що контролюючим органом проведено документальну позавланову виїзну перевірку позивача, за результатами якої складено акт від 01.06.2018 № 2221/20-40-14-21-07 та винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення №00000321421 від 20.06.2018.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтком" належним чином засвідчені копії первинних документів, у підтвердження реальності укладених із ТОВ "Борланд", ТОВ "Івамар Трейд", ТОВ "Самміт-Агро-Трейд" правочинів. А саме:

- по взаємовідносинам з ТОВ "Самміт-Агро-Трейд": щодо агентського договору № 128 від 31.10.2016 надати докази просування продажу продукції покупцям та пошук нових замовників, послуги з оцінки фінансових ризиків, інформацію чи формувався інформаційний банк даних щодо наявних замовників на продукцію, чи організовувались зустрічі та переговори між представниками замовника та замовниками (покупцями) продукції; щодо договору № 120 від 03.10.2016 надати результати (звіт тощо) розробки сайта, акт прийому-передачі наданих послуг, докази оплати наданих послуг; щодо договору № 121 від 03.10.2016 результати з надання послуг з економічного аналізу діяльності підприємства, докази оплати наданих послуг; щодо договору № 0503-2 від 03.05.2017 результати виконання послуг з розміщення реклами, інформацію чи організовувались зустрічі та переговори між представниками замовника та замовниками продукції, чи формувався інформаційний банк даних щодо наявних замовників на продукцію, докази оплати наданих послуг; щодо договору про надання послуг № 0503-2 від 03.05.2017 надати до суду результати надання послуг з розміщення рекламних матеріалів, інформацію чи надавалась інформаційна підтримка замовнику, докази оплати наданих послуг; щодо договору № 0503-3 від 03.05.2017 результати виконання договору на юридичне обслуговування, інформацію чи надавались письмові та усні консультації, чи складались висновки та довідки, чи приймав участь у підготуванні документів, локальних актів та інших документів, чи приймав участь у судових чи правоохоронних органах, докази оплати наданих послуг; щодо договору № 0602-1 від 02.06.2017 надати результати проведених маркетингових досліджень (звіт), докази оплати наданих послуг;

- по взаємовідносинам з ТОВ "Івамарт Трейд": щодо договору № 07-22 від 30.07.2017 надати результати докази просування продажу продукції покупцям та пошук нових замовників, послуги з оцінки фінансових ризиків, інформацію чи формувався інформаційний банк даних щодо наявних замовників на продукцію, чи організовувались зустрічі та переговори між представниками замовника та замовниками (покупцями) продукції; щодо договору № 07-21 від 30.07.2017 результати виконання договору на юридичне обслуговування, інформацію чи надавались письмові та усні консультації, чи складались висновки та довідки, чи приймав участь у підготуванні документів, локальних актів та інших документів, чи приймав участь у судових чи правоохоронних органах, докази оплати наданих послуг; щодо договору № 09-02 від 01.09.2017 результати економічного аналізу діяльності підприємства за період з 01.04.2017 - 30.06.2017, докази оплати наданих послуг;

- належним чином засвідчені копії первинних документів, у підтвердження реальності правочинів укладених із ТОВ "Борланд" (договори, акті, докази виконання вказаних правочинів).

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Враховуючи, неявку сторін в підготовче судове засідання та необхідність витребування доказів у позивача, що унеможливлює вирішення питань під час підготовчого засідання, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідно відкласти підготовче судове засідання.

Таким чином, керуючись положеннями статей 47, 205, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 520/10955/18 на 21.03.19 о 16:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 13.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтком" належним чином засвідчені копії первинних документів, у підтвердження реальності укладених із ТОВ "Івамар Трейд", ТОВ "Самміт-Агро-Трейд" правочинів. А саме:

- по взаємовідносинам з ТОВ "Самміт-Агро-Трейд": щодо агентського договору № 128 від 31.10.2016 надати докази просування продажу продукції покупцям та пошук нових замовників, послуги з оцінки фінансових ризиків, інформацію чи формувався інформаційний банк даних щодо наявних замовників на продукцію, чи організовувались зустрічі та переговори між представниками замовника та замовниками (покупцями) продукції; щодо договору № 120 від 03.10.2016 надати результати (звіт тощо) розробки сайта, акт прийому-передачі наданих послуг, докази оплати наданих послуг; щодо договору № 121 від 03.10.2016 результати з надання послуг з економічного аналізу діяльності підприємства, докази оплати наданих послуг; щодо договору № 0503-2 від 03.05.2017 результати виконання послуг з розміщення реклами, інформацію чи організовувались зустрічі та переговори між представниками замовника та замовниками продукції, чи формувався інформаційний банк даних щодо наявних замовників на продукцію, докази оплати наданих послуг; щодо договору про надання послуг № 0503-2 від 03.05.2017 надати до суду результати надання послуг з розміщення рекламних матеріалів, інформацію чи надавалась інформаційна підтримка замовнику, докази оплати наданих послуг; щодо договору № 0503-3 від 03.05.2017 результати виконання договору на юридичне обслуговування, інформацію чи надавались письмові та усні консультації, чи складались висновки та довідки, чи приймав участь у підготуванні документів, локальних актів та інших документів, чи приймав участь у судових чи правоохоронних органах, докази оплати наданих послуг; щодо договору № 0602-1 від 02.06.2017 надати результати проведених маркетингових досліджень (звіт), докази оплати наданих послуг;

- по взаємовідносинам з ТОВ "Івамарт Трейд": щодо договору № 07-22 від 30.07.2017 надати результати докази просування продажу продукції покупцям та пошук нових замовників, послуги з оцінки фінансових ризиків, інформацію чи формувався інформаційний банк даних щодо наявних замовників на продукцію, чи організовувались зустрічі та переговори між представниками замовника та замовниками (покупцями) продукції; щодо договору № 07-21 від 30.07.2017 результати виконання договору на юридичне обслуговування, інформацію чи надавались письмові та усні консультації, чи складались висновки та довідки, чи приймав участь у підготуванні документів, локальних актів та інших документів, чи приймав участь у судових чи правоохоронних органах, докази оплати наданих послуг; щодо договору № 09-02 від 01.09.2017 результати економічного аналізу діяльності підприємства за період з 01.04.2017 - 30.06.2017, докази оплати наданих послуг;

- належним чином засвідчені копії первинних документів, у підтвердження реальності правочинів укладених із ТОВ "Борланд" (договори, акті, докази виконання вказаних правочинів).

Витребувану судом інформацію надати безпосередньо до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чудних