Ухвала суду № 80230257, 05.03.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення заяви про збільшення позовних вимог без розгляду

05 березня 2019 р. справа № 617/291/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області, третя особа: Комунальне підприємство «Вовчанськ» про визнання протиправним та нечинним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Вовчанського районного суду Харківської області з позовом про визнання протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області № 6 від 17.11.2011 року «Про затвердження Правил прийому стічних вод підприємств та організацій у комунальну систему каналізації міста Вовчанська».

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 07 серпня 2018 року у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 року було скасовано зазначене рішення а справу передано на розгляд за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду

Від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим вирішити заяву позивача у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.7 ст.47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Частиною 2 ст. 167 КАС України встановлено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як вбачається з поданої заяви, позивач, збільшуючи позовні вимоги, просить суд, окрім заявлених раніше вимог:

визнати бездіяльність виконавчого комітету Вовчанської міської ради щодо непогодження із підрозділами МОЗ України, Мінекоресурсів України місцевих «Правил прийому стічних вод підприємств та організації у комунальну систему каналізації м. Вовчанська» - протиправною;

визнати бездіяльність виконавчого комітету Вовчанської міської ради щодо непогодження із територіальним відділенням Антимонопольного комітету України місцевих «Правил прийому стічних вод підприємств та організації у комунальну систему каналізації м. Вовчанська» - протиправною;

визнати бездіяльність виконавчого комітету Вовчанської міської ради щодо не застосування при розробці «Правил приймання стічних вод підприємств та організації у комунальну систему каналізації м. Вовчанськ» загальнодержавні «Правила технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України», затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України 05.07.1995р. №30, зареєстрованого в Мінюсті України 21.07.1995р. за №231/767;

визнати бездіяльність виконавчого комітету Вовчанської міської ради щодо не оприлюднення у місцевому друкованому засобі масової інформації проекту та Рішення №6 від 17.11.2011 року «Про затвердження Правил прийому стічних вод підприємств та організації у комунальну систему каналізації м. Вовчанська», повного тексту місцевих «Правил прийому стічних вод підприємств та організації у комунальну систему каналізації м. Вовчанська».

Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог, всупереч наведеним нормам, подана з порушенням ч.7 ст.47 КАС України - не надано доказів її направлення відповідачеві та третій особі, а тому, підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути позивачу без розгляду заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області, третя особа: Комунальне підприємство «Вовчанськ» про визнання протиправним та нечинним рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 05 березня 2019 року.

Суддя Заічко О.В.