Ухвала суду № 80230129, 28.02.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

28 лютого 2019 р. Справа № 520/646/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дирявої К.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до Державної аудиторської служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконними дій, скасування висновку,

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Державної аудиторської служби України від 18.12.2018 №299 в частині включення закупівлі за унікальним номером та датою оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу №UА-2018-03-28-000362-с 28.03.2018 до переліку закупівель, щодо яких цим наказом наказано розпочати моніторинг та Департаменту контролю у сфері закупівель наказано забезпечити проведення моніторингу;

- визнати незаконними дії Державної аудиторської служби України з проведення моніторингу закупівлі за унікальним номером та датою оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу №UА-2018-03-28-000362-с 28.03.2018, предмет закупівлі: Безехова камера (ДК 021:2015 - 42990000-2 Машини спеціального призначення різні), замовник: Державне підприємство «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації»;

- скасувати висновок від 17.01.2019 року №4 Державної аудиторської служби України про результати моніторингу закупівлі за унікальним номером та датою оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу №UА-2018-03-28-000362-с 28.03.2018, предмет закупівлі: Безехова камера (ДК 021:2015 - 42990000-2 Машини спеціального призначення різні), замовник: Державне підприємство «Харківський регіональний науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».

Через канцелярію суду 25.02.2019 року від представника Державної аудиторської служби України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просив суд надати можливість приймати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції та обов'язок організувати проведення судового засідання у справі покласти на Окружний адміністративний суд м. Києва (01051, м. Київ, вул. П. Болбочана, 8, корп. 1).

В обґрунтування зазначеного клопотання вказано, що юридичною адресою та фактичним місцем знаходження відповідача є 04070, м. Київ, вул. П.Сагайдачного, буд. 4. Крім того, за зазначеною адресою знаходиться і робоче місце представника відповідача, який супроводжує судову справу №520/646/19, а також посадової особи Держаудитслужби, яка безпосередньо проводила моніторинг закупівлі та може надати пояснення по суті справи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримала подане до суду клопотання та просила задовольнити його.

Представник позивача у підготовчому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.

Представник третьої особи у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши подане до суду клопотання та наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно із ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та положення ч.2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що з огляду на доводи клопотання представника відповідача та з метою забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до Державної аудиторської служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконними дій, скасування висновку - задовольнити.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (01051, м. Київ, вул. П.Болбочана, 8, корп. 1) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18.03.2019 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81 А) братиме участь представник відповідача - Державної аудиторської служби України.

Копію ухвали негайно надіслати Окружному адміністративному суду м. Києва та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 березня 2019 року.

Суддя Мельников Р.В.