Ухвала суду № 80229959, 04.03.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 березня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/409/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Шевякова І.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Кривошапка Н.А.,

представників відповідача – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 440/409/19 за позовною заявою Управління Держпраці у Полтавській області до Лубенського комунального житлово - експлуатаційного управління про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2019 року Управління Держпраці у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення виконання робіт, пов`язаних з експлуатацією екскаватора ЕО-2621, державний номер НО 18767, пасажирських ліфтів - облікові номери 1290, 1291, 1444, 1445, 1446, 1457, 1458, 1459, 1460, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466, 1470, 1471, 1468, 1469, 1474, 1475, 1480, 1481, 1482, 1489, 1490, 1491, 1492 до усунення аиявлених порушень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

В судове засідання з`явились представники відповідача.

Позивач не забезпечив явку свого уповноваженого представника, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав, про причини неявки не повідомляв.

У судовому засіданні представником відповідача подана заява про залучення третьої особи - ТОВ "Міськсумиліфт", оскільки технічним обслуговуванням та ремонтом ліфтів, перелічених у позовній заяві займається саме це підприємство та отримує прибуток від такої діяльності. Отже, на думку представника відповідача, результати розгляду справи вплинуть на права та законні інтереси ТОВ "Міськсумиліфт".

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськсумиліфт" (пров. Громадянський, б.7, м. Суми, Сумська область, 40031, код ЄДРПОУ 34743322), оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськсумиліфт" (пров. Громадянський, б.7, м. Суми, Сумська область, 40031, код ЄДРПОУ 34743322).

Встановити третій особі 15-денний строк з дня проголошення даної ухвали для надання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Повідомити позивачу, що не пізніше двох днів з дня проголошення даної ухвали він повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду. Розгляд справи відкласти до 26 березня 2019 року до 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков