Ухвала суду № 80229943, 05.03.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 березня 2019 р. Справа № 1840/2570/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

представника відповідачів - ОСОБА_5,

представника відповідача - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 1840/2570/18

за позовом ОСОБА_1

до Генерального Штабу Збройних Сил України,

Командування Сухопутних військ Збройних Сил України,

Сумського обласного військового комісаріату,

Управління Служби Безпеки України в Сумській області

про визнання протиправними та скасування розпорядження та наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Генерального Штабу Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Сумського обласного військового комісаріату, Управління Служби Безпеки України в Сумській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження УСБУ в Сумській області від 28.03.2018 № 23-д про скасування допуску до державної таємниці підполковнику ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара Сумського обласного військового комісаріату № 139 від 26.04.2018 в частині виключення підполковника ОСОБА_1 зі списків особового складу, усіх видів забезпечення Великописарівського РВК 26.04.2018;

- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара Сумського обласного військового комісаріату № 140 від 27.04.2018 в частині зарахування підполковника ОСОБА_1 у списки особового складу на всі види забезпечення до Сумського ОВК;

- визнати протиправним та скасувати наказ Командувача Сухопутних військ ЗСУ №148 від 11.04.2018 у частині увільнення підполковника ОСОБА_1 від займаної посади військового комісара Великописарівського РВК та зарахування в розпорядження Командувача Сухопутних військ ЗСУ;

- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара Сумського обласного військового комісаріату № 231 від 22.06.2018 в частині виключення підполковника ОСОБА_1 зі списків особового складу Сумського ОВК та всіх видів забезпечення та направлення для зарахування на військовий облік до Охтирського ОМВК Сумської області;

- визнати протиправним та скасувати наказ Начальника Генерального Штабу-Головнокомандувача Збройних Сил України №307 (по особовому складу) від 13.06.2018 в частині звільнення підполковника ОСОБА_1 у запас за пунктом "е" (через службову невідповідність) ч. 6 ст. 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", з урахуванням вимог ч. 8 цієї статті;

- поновити підполковника ОСОБА_1 на посаді військового комісара Великописарівського районного військового комісаріату.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 20.11.2018 закрито підготовче провадження у справі і призначено справу до судового розгляду по суті.

17.01.2019 у зв’язку із припиненням повноважень судді Савицької Н.В. на підставі розпорядження керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду № 5 справу № 1840/2570/18 передано на повторний автоматизований розподіл та розподілено судді Кравченку Є.Д.

Ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду Кравченка Є.Д. від 17.01.2019 справу № 1840/2570/18 прийнято до свого провадження.

Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об’єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Управління Служби Безпеки України в Сумській області довідки про перебування ОСОБА_1 на обліку в Управлінні Служби Безпеки України в Сумській області та належним чином засвідченої копії послужного списку ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Управління Служби Безпеки України в Сумській області довідку про перебування ОСОБА_1 на обліку в Управлінні Служби Безпеки України в Сумській області та належним чином засвідчену копію послужного списку ОСОБА_1.

1.1. Указані документи мають бути надані Управлінням Служби Безпеки України в Сумській області Сумському окружному адміністративному суду у строк до 13.03.2019.

2. Копію ухвали надіслати до Управління Служби Безпеки України в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко