Ухвала суду № 80229899, 05.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2452/13

УХВАЛА

05 березня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії : судді Іванова Е.А., суддів Корой С.М., Кравченко М.М.

за участю секретаря Ягенської К.О., позивача ОСОБА_1, представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву про зміну способу та порядку виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов’язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року до суду надійшла заява Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру вх..№6755/19 у якій заявник просить суд змінити спосіб та порядок виконання постанови суду від 28.05.2014 року в частині зобов’язання Державне агентство земельних ресурсів України поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління ринку та оцінки земель Державного агентства земельних ресурсів України, а саме поновити ОСОБА_1, на посаді державної служби рівнозначній посаді начальника Управління ринку та оцінки земель Державного агентства земельних ресурсів України, а у разі відсутності рівнозначної посади – на посаді, яка відповідає його кваліфікації у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

В судовому засіданні представник Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру підтримав письмову заяву вх.. № 8041/19 від 05.03.2019 року про залишення без розгляду заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Позивач не заперечував проти залишення заяви без розгляду.

Згідно ч. 3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Так як дане питання не вирішено КАС України суд вважає можливим застосувати за аналогією положення п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що заява про залишення без розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст..243,248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про зміну способу та порядку виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П’ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 05.03.2019 року.

Суддя Іванов Е.А.

Суддя Кравченко М.М.

Суддя Корой С.М.