
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2019 р. Справа № 818/662/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/662/17
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: Управління внутрішньої безпеки в Сумській області Департаменту внутрішньої безпеки Національно поліції України
про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1, вул.Спаська,49, м.Шостка, Сумська область, 41100) до Головного управління Національної поліції в Сумській області ( код ЄДРПОУ 40108777), третя особа: Управління внутрішньої безпеки в Сумській області Департаменту внутрішньої безпеки НПУ ( вул.Покровська, 25, м.Суми, 40000) про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – задовольнити.
Визнати незаконними і скасувати пункт 2 наказу Головного управління Національної поліції в Сумській області №589 від 23.03.2017 "Про порушення службової дисципліни окремими поліцейськими Шосткинського відділу поліції ГУНП" та наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області №122 о/с від 24.03.2017 "По особовому складу" про звільнення ОСОБА_1 зі служби з поліції з посади заступника начальника Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Поновити ОСОБА_1 на службі в Національній поліції України на посаді заступника начальника Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 15 361 ( п"ятнадцять тисяч триста шістдесят одну) грн. 61 коп.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 80229855, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/662/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: