Ухвала суду № 80229379, 05.03.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

05 березня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/376/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши клопотання представника позивача в адміністративній справі ОСОБА_1 (вул.Гоголя, 29, с.Хмельове, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26225, рнокпп 310022975) до Міністерства оборони України в особі комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум (Повітрофлотський пр-т, 6, м.Київ 168, 03168, код ЄДРПОУ 00034022), Маловисківського районного військового комісаріату (вул.Шевченка, 58, м.Мала Виска, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26201, код ЄДРПОУ 09944760), третя особа: Військова частина А 3283 (військове містечко Макулан, 17 ОТБР, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50046, код ЄДРПОУ 07880837) про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить :

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Маловисківського районного військового комісаріату щодо відмови у виплаті одноразової грошової допомоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку зі встановленням II групи інвалідності 18.06.2018 року, внаслідок поранення пов'язанного з виконанням обов'язків військової служби;

- зобов'язати Міністерство оборони України нарахувати та виплатити, одноразову грошову допомогу в розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму на момент встановлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, II групи інвалідності, а саме з 18.06.2018, у відповідності з ч.2 ст.16 Закону України №2011-ХІІ.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року відкрито провадження в порядку спрощеного провадження.

04 березня 2019 року представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, ознайомившись зі змістом поданого клопотання приходить до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання з огляду на наступне.

Частиною 4 ст. 257 КАС України визначено вичерпний перелік справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказаний перелік не містить справ з предметом позову ідентичному за зверненням ОСОБА_1

Позивачем оскаржуються дії (бездіяльність) Маловисківського районного військового комісаріату щодо відмови у виплаті одноразової грошової допомоги, а тому, відповідно до положень п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України вказані спправа віднесена до справ незначної складності та має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 2 ст. 12 КАС України).

За таких обставин суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 257, 260, 294 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3