Ухвала суду № 80227939, 01.03.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви про збільшення позовних вимог

01 березня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2774/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кажан Люкс» до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кажан Люкс» звернулось з адміністративним позовом до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови № 12 від 11.12.2018 року.

Ухвалою суду від 22 січня 2019 року відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 20.02.2019 року на 11-00.

19.02.2019 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просив суд визнати протиправною та скасувати постанову №12 від 11.12.2018 року, визнати протиправним та скасувати протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності складений заступником начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради ОСОБА_3 від 30.11.2018 року, визнати протиправним та скасувати акт складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб’єктами містобудування вимог законодавства у сфері місстобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт складений заступником начальника заступником начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради ОСОБА_3 від 30.11.2018 року.

В судовому засіданні 20.02.2019 року, в тому числі, у зв’язку із необхідністю ознайомлення представника відповідача із заявою про збільшення позовних вимог судом відкладено розгляд справи на 1 березня 2019 року.

25.02.2019 року представником відповідача, через канцелярію суду, поданий відзив на заяву про збільшення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Кажан-Люкс» в якому наголошувала на тому, що така заява позивача повинна бути повернена з огляду на приписи ст.47 КАС України, оскільки така заява позивачем подана пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, а також позивачем не направлено копії заяви про збільшення позовних вимог відповідачу.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав власну позицію щодо повернення заяви про збільшення позовних вимог ТОВ «Кажан-Люкс».

Представник позивача заперечив проти повернення заяви про збільшення позовних вимог ТОВ «Кажан-Люкс».

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши дотримання вимог ТОВ «Кажан-Люкс» статті 47 КАС України при поданні заяви про збільшення позовних вимог, суд вважає, що заява про збільшення позовних вимог ТОВ «Кажан-Люкс» підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно з частини 1 статті 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.7 ст.47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог 19.02.2019 року, в той час, як перше судове засідання у справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, було призначене на 20.02.2019 року об 11-00. Отже, позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог з порушенням строків для подання таких заяв, визначених ч.1 ст.47 КАС України.

Крім того, до заяви ТОВ «Кажан-Люкс» про збільшення позовних вимог не долучено докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

В сукупності із наведених обставин, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кажан Люкс» від 19.02.2019 року про збільшення позовних вимог у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кажан Люкс» до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, слід повернути заявнику на підставі ч.7 ст.47 КАС України.

Керуючись статтями 47,243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кажан Люкс» від 19.02.2019 року про збільшення позовних вимог у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кажан Люкс» до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Ю.Ю. Сорока