
_____
Справа № 520/11894/17
Провадження № 2/520/2350/19
УХВАЛА
05.03.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі :
головуючого - судді Коваленко О.Б .,
за участю секретаря Маценко В.В .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач подав клопотання про витребування доказів по даній справі, в якому зазначив, що під час підготовчого засідання позивач додатково надав до суду докази , а саме :
1)Довідку без вказаної дати про отримання відповідачем наступних кредитних карток:
-кредитну картку № НОМЕР_1 від 13.08.2007 року;
-кредитну картку № НОМЕР_2 від 03.07.2009 року;
2)Довідку без вказаної дати про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки № НОМЕР_1 від 13.08.2007 року.
3)Витяг за період з 01.01.2011 року по 11.02.2019 року про баланс кредитної картки № НОМЕР_1 від 13.08.2007 року.
У зв`язку з наданням даних документів позивач вважає за необхідне для повного і всебічного розгляду справи отримання оригіналів:
-кредитного договору № б/н від 13.08.2007 року , на підставі якого було видано кредитну картку № НОМЕР_1.
-кредитного договору № б/н від 03.07.2009 року , на підставі якого було видано кредитну картку № НОМЕР_2 .
-витяг про баланс кредитної картки № НОМЕР_2 від 03.07.2009 року.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню для повного і всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК Україна, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» представити до Київського районного суду м. Одеси оригінали: кредитного договору № б/н від 13.08.2007 року , на підставі якого було видано кредитну картку № НОМЕР_1, кредитного договору № б/н від 03.07.2009 року , на підставі якого було видано кредитну картку № НОМЕР_2 , витяг про баланс кредитної картки № НОМЕР_2 від 03.07.2009 року.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 80227846, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11894/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: