Ухвала суду № 80227788, 05.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 520/4326/19

Провадження № 1-кс/520/2788/19

05.03.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В ., при секретарі судового засідання Сницереві А.С ., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Цішенко Л.М . про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів»

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480004706 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Відповідно до клопотання, що 09.12.2018 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі надійшло повідомлення оператору «102» про те, що 09.12.2018 року приблизно 20:00 годин невстановлені особи, знаходячись біля будинку 17/3 по вул. Варненська в м. Одесі шляхом підпалу пошкодили автомобіль марки «Hyundai Аccent», д/н НОМЕР_1 , бежевого кольору, що належить ОСОБА_1 , після чого з місця скоєння злочину зникли. Сума матеріальних збитків встановлюється.

Вказані відомості 01.02.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160480004706 за ч.2 ст.194 КК України.

В ході огляду місця події, а саме автомобілю «Hyundai Аccent», д/н НОМЕР_1 та прилеглої до нього території, біля будинку № 17/3 по вул. Варненська, в м. Одесі . було знайдено та вилучено фрагменти слідів горіння та які було упаковано в спеціальний пакет № ЕХРО143394 та 2 літрову пластикову плішку з рідиною, яка упакована в спеціальний пакет № ЕХРО 305165.

З метою встановлення наявності на об`єкті наданому для дослідження нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів, їх виду, сорту, марки необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження вилученого.

Слідчий зазначає, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. У рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1.Чи присутні на наданому для дослідженні об`єкті, а саме вилучених фрагментах слідів горіння сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів?

2.Якщо так, то яких саме?

3.Чи є речовина що знаходиться всередині скляної пляшки наданої на дослідження НП та ПММ?

4.Якщо так, До якого виду (сорту, марки) вона відноситься?

Крім того, слідчий просить дозволити направити експерту для дослідження фрагменти слідів горіння які було упаковано в спеціальний пакет № ЕХРО143394 та 2 літрову пластикову плішку з рідиною, яка упакована в спеціальний пакет № ЕХРО 305165.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним

з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Цішенко Л.М . про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів», по кримінальному провадженню за № 12018160480004706 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи присутні на наданому для дослідженні об`єкті, а саме вилучених фрагментах слідів горіння сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів?

2.Якщо так, то яких саме?

3.Чи є речовина що знаходиться всередині скляної пляшки наданої на дослідження НП та ПММ?

4.Якщо так, До якого виду (сорту, марки) вона відноситься?

Зобов`язати слідчого направити для дослідження експерту фрагменти слідів горіння які було упаковано в спеціальний пакет № ЕХРО143394 та 2 літрову пластикову плішку з рідиною, яка упакована в спеціальний пакет № ЕХРО 305165.

Дозволити експерту часткове або повне використання (знищення) об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.