Ухвала суду № 80227390, 04.03.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6041/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження підготовчого провадження

04 березня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2, державного підприємства «СЕТАМ», Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса, визнання недійсним Протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним Акту про реалізацію предмета іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання, яке призначено на 04.03.2019 року позивач не з'явився, представник позивача звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

В підготовче судове засідання, яке призначено на 04.03.2019 року відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» в судове засідання не з'явився, надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову.

Представник відповідача ДП «Сетам» в судове засідання не з'явився, надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову, та просив справу розглядати без участі представника ДП «Сетам».

Представник Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області в судове засідання з'явився, не заперечував проти продовження підготовчого судового засідання.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження.

Судове засідання призначити на 04.04.2019 року на 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський