Ухвала суду № 80226577, 13.02.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8629/18

Провадження № 2/487/892/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2018 до Заводського районного суду м. Миколаєва разом із позовною заявою про стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» безпідставно отриманих грошових коштів, надійшло клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій він просить суд заборонити АТ «ПриватБанк» здійснювати списання грошових коштів з рахунків, відкритих в цій банківській установі на його ім'я.

Дослідивши клопотання про забезпечення позову, суд вважає, що заяву слід повернути заявникові з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.152ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Статтею151 ЦПК України передбачені вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Однак, клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову не у повній мірі відповідає цим вимогам, оскільки не зазначено номери рахунків, відкритих в АТ «ПриватБанк» та не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду безпосереднього або через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складення.

Суддя: З.М. Сухаревич