Рішення № 80226568, 04.03.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.03.2019
Номер справи
485/1703/18
Номер документу
80226568
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 485/1703/18

Провадження № 2/485/262/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У жовтні 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» (далі-Банк) звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 21 листопада 2011 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 1800,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач порушив зобов’язання за кредитним договором, допустив заборгованість, яка станом на 31 серпня 2018 року складає 157512,72 грн., з них 1798,99 грн. заборгованість за кредитом; 149638,83 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6074,90 грн. - заборгованість за пенею та комісією.

З вказаної суми заборгованості позивач просить стягнути 112701,76грн., з них 1798,99грн. - заборгованість за кредитом, 110902,77грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом з 21 листопада 2011 року по 31 березня 2018 року, та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій позов підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення за місцем реєстрації судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, яку повернуто за вручення відповідачу. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов.

За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з .ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 21 листопада 2011 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами заяви разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 1800,00грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 %, тобто щомісячна базова ставка за тратами становила 2,5%, з розрахунку 360 днів у році, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно з довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, за кредитним договором було видано дві кредитні картки, строк дії останньої картки – до травня 2016 року.

Відповідач належним чином умов договору не виконував. На погашення кредитних коштів оплату проводив частково та з порушенням термінів, останній раз 07 жовтня 2015 року.

Позивач надав розрахунок, за яким станом на 31 серпня 2018 року складає 112701,76грн., з них 1798,99грн. - заборгованість за кредитом, 110902,77грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом з 21 листопада 2011 року по 31 березня 2018 року.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов’язання є прострочення – невиконання зобов’язання в обумовлений сторонами строк.

В частині визначення розміру процентів по кредитному договору до сплати, суд зазначає, що з 01 вересня 2014 року та з 01 квітня 2015 року позивач в односторонньому порядку без повідомлення відповідача у порушення умов договору та вимог чинного законодавства збільшив процентну ставку до 34,80% та 43,20% річних відповідно.

За ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Банк не надав доказів щодо своєчасного сповіщення відповідача у спосіб, передбачений договором, про зміну розміру фіксованої процентної ставки, а тому за період з 01 вересня 2014 року та з 01 квітня 2015 року нарахування процентів повинно проводитися за ставкою 30,00% річних, яка нараховується на залишок заборгованості, виходячи із розрахунку 360 днів за умовами договору.

За умовами договору, строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця вказаного на картці.

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком дії договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обовязки відповідно до договору.

ОСОБА_2 Верховного Суду 28 березня 2018 року у постанові по справі №444/9519/12 зробила висновок, відповідно до якого припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред"явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечується частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов"язання.

Враховуючи наведене, суд визначає розмір заборгованості по процентам до сплати за розрахунком:

Розрахунок заборгованості за відсотками за договором №б/н від 21.11.2011р., укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 станом на 31.08.2018р., з урахуванням того, що сальдо поточної заборгованості станом на 01.02.2013 р. складає 0,00грн.

ДатаКількість днівСальдо поточної заборгованості за кредитомВідсоткова ставка360 днівСальдо простроченої заборгованості за кредитомУсього26.02.201321798,9930,00%3600,003,0028.02.201311673,0630,00%360125,931,5001.03.2013281673,0630,00%360125,9341,9829.03.201331630,3230,00%360168,674,5001.04.2013281630,3230,00%360168,6741,9829.04.201311630,3230,00%360168,671,5030.04.201311550,2630,00%360248,731,5001.05.2013291550,2630,00%360248,7343,4830.05.201311550,2630,00%360248,731,5031.05.201311477,2430,00%360321,751,5001.06.2013271477,2430,00%360321,7540,4828.06.201321402,2630,00%360396,733,0030.06.201311402,2630,00%360396,731,5001.07.2013271402,2630,00%360396,7340,4828.07.201331402,2630,00%360396,734,5031.07.201311322,9930,00%360476,001,5001.08.2013291322,9930,00%360476,0043,4830.08.201311251,4030,00%360547,591,5031.08.201311251,4030,00%360547,591,5001.09.2013291251,4030,00%360547,5943,4830.09.201311174,8330,00%360624,161,5001.10.2013291174,8330,00%360624,1643,4830.10.201311174,8330,00%360624,161,5031.10.201311100,1030,00%360698,891,5001.11.2013281100,1030,00%360698,8941,9829.11.201311025,2430,00%360773,751,5030.11.201311025,2430,00%360773,751,5001.02.2013281025,2430,00%360773,7541,9829.12.201321025,2430,00%360773,753,0031.12.20131947,4330,00%360851,561,5001.01.201430947,4330,00%360851,5644,9731.01.20141874,2730,00%360924,721,5001.02.201427874,2730,00%360924,7240,4828.02.20141799,2930,00%360999,701,5001.03.201427799,2930,00%360999,7040,4828.03.20143799,2930,00%360999,704,5031.03.20141720,0230,00%3601078,971,5001.04.20144720,0230,00%3601078,976,0005.04.201425720,0230,00%3601078,9737,4830.04.20141717,1930,00%3601081,801,5001.05.201429717,1930,00%3601081,8043,4830.05.20142717,1930,00%3601081,803,0001.06.201429717,1930,00%3601081,8043,4830.06.20141717,1930,00%3601081,801,5001.07.201429717,1930,00%3601081,8043,4830.07.20141717,1930,00%3601081,801,5031.07.20141717,1930,00%3601081,801,5001.08.201428717,1930,00%3601081,8041,9829.08.20142717,1930,00%3601081,803,0031.08.20141717,1930,00%3601081,801,5001.09.201428717,1930,00%3601081,8041,9829.09.20141717,1930,00%3601081,801,5030.09.20141717,1930,00%3601081,801,5001.10.201429717,1930,00%3601081,8043,4830.10.20141717,1930,00%3601081,811,5031.10.201428717,1930,00%3601081,8041,9828.11.20142717,1930,00%3601081,803,0030.11.201428717,1930,00%3601081,8041,9828.12.20142717,1930,00%3601081,803,0030.12.20141717,1930,00%3601081,801,5031.12.201430717,1930,00%3601081,8044,9730.01.20151717,1930,00%3601081,801,5031.01.201527717,1930,00%3601081,8040,4827.02.20151717,1930,00%3601081,801,5028.02.201527717,1930,00%3601081,8040,4827.03.20151717,1930,00%3601081,801,5028.03.20153717,1930,00%3601081,804,5031.03.20151717,1930,00%3601081,801,5001.04.201529717,1930,00%3601081,8043,4830.04.201529717,1930,00%3601081,8043,4829.05.20151717,1930,00%3601081,801,5030.05.20151717,1930,00%3601081,801,5031.05.201529717,1930,00%3601081,8043,4829.06.20151717,1930,00%3601081,801,5030.06.201530717,1930,00%3601081,8044,9730.07.20151717,1930,00%3601081,801,5031.07.201531717,1930,00%3601081,846,4731.08.201530717,1930,00%3601081,8044,9730.09.20157717,1930,00%3601081,8010,4907.10.201523717,1930,00%3601081,8034,4830.10.20151717,1930,00%3601081,801,5031.10.201530717,1930,00%3601081,8044,9730.11.201530717,1930,00%3601081,8044,9730.12.20151717,1930,00%3601081,801,5031.12.201510717,1930,00%3601081,8014,9910.01.201619717,1930,00%3601081,8028,4829.01.20162717,1930,00%3601081,803,0031.01.201629717,1930,00%3601081,8043,4829.02.201629717,1930,00%3601081,8043,4829.03.20162717,1930,00%3601081,803,0031.03.201629717,1930,00%3601081,8043,4829.04.20161717,1930,00%3601081,801,5030.04.201629717,1930,00%3601081,8043,4829.05.20161717,1930,00%3601081,801,5030.05.20161717,1930,00%3601081,801,5031.05.201630717,1930,00%3601081,8044,97УСЬОГО 1828,97

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 1798,99грн., процентів 1828,97грн., а всього 3627,96грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір в сумі 56,74грн.

Керуючись ст. ст. 76-78, 81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розрахунковий рахунок 29092829003111, заборгованість по кредитному договору від 21 листопада 2011 року станом на 31 серпня 2018 року в сумі 3627,96грн. (три тисячі шістсот двадцять сім грн. 96коп.), з яких: 1798,99грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1828,97грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом з 21 листопада 2011 року по 31 березня 2018 року та 56,74грн. (п'ятдесят шість грн.74коп.) судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 04.03.2019р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 80226568 ?

Документ № 80226568 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80226568 ?

Дата ухвалення - 04.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80226568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80226568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80226568, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 80226568, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80226568 відноситься до справи № 485/1703/18

Це рішення відноситься до справи № 485/1703/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80226557
Наступний документ : 80226612