Ухвала суду № 80226527, 04.03.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1070/18

Провадження № 2-сз/487/7/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання - Батишевої Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі №487/1070/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 року представник АТ КБ "ПриватБанк" Меркулова В.В. звернулась до суду із заявою, в якій просила зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області повернути позивачу ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір у сумі 1762,00 грн..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 44 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. №10 повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

01.03.2018 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" Ткач Я.О. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з останньої на користь позивача заборгованість у розмірі 14674,82 грн. за кредитним договором № б/н від 21.09.2012 р., судові витрати у розмірі 1762,00 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2, будучи позичальником, не виконує умови кредитного договору № б/н від 21.09.2012 р. не сплачує кошти на погашення кредитного зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 04.01.2018 р. в розмірі 14674,82 грн., яка складається з наступного: 404,07 грн. - тіло кредиту; 163,27 грн. - нараховано процентів за користування кредитом; 12932,49 грн. - нараховано пені; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штрафи (фіксована частина), 674,99 грн. - штраф (процентна складова).

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.03.2018 року зазначена вище заява залишена без руху у зв'язку із вказаними в ній недоліками.

Ухвалою суду від 30.03.2018 року зазначену позовну заяву повернуто позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1762,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення PROM7BС649 від 07.01.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору у сумі 1762,00 грн..

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 97) повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), сплачений на розрахунковий рахунок - 31215206014003, МФО 899998 за платіжним дорученням PROM7ВС649 від 07.01.2018 року, судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Боброва