
Справа № 487/7647/18
Провадження № 2-во/487/30/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Гречаної А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Заводському районному суді м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
18.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, а саме просила зазначити вірно прізвище боржника «ОСОБА_3», замість помилково зазначеного «ОСОБА_3».
Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України при вирішенні питання про внесення виправлень неявка зазначених осіб не перешкоджає розглядові даного питання.
Судом при розгляді вказаної заяви встановлено наступне.
27.11.2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
При дослідженні матеріалів справи, вбачається, що у судовому наказі від 27.11.2018 року помилково зазначено прізвище боржника «ОСОБА_3», замість вірного «ОСОБА_3», тому у судовий наказ необхідно внести виправлення.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у судовий наказ у цивільній справі № №487/7647/18 шляхом зазначення в судовому наказі прізвища боржника «ОСОБА_3», замість помилково зазначеного «ОСОБА_3».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у судовому наказі виданому 27.11.2018 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, та вважати вірним прізвище боржника ОСОБА_3 «ОСОБА_3».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя В.О. Гаврасієнко
Судове рішення № 80226521, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/7647/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: