
Справа № 127/23602/18
Провадження № 2/127/4054/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,
за участю: представника позивача - адвоката Слободян Г.В.,
представника відповідача Олексюк Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Вінницької міської ради про встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Слободян Г.В. звернулась до суду з письмовою заявою про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про встановлення порядку користування житловим будинком без розгляду.
Представник відповідача Вінницької міської ради за довіреністю Олексюк Т.С. не заперечила проти задоволення вищезазначеної заяви.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 до судового засідання не з'явились із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали по справі, заяву, вважає за доцільне заяву задовольнити, прийняти заяву представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Слободян Г.В. про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про встановлення порядку користування житловим будинком без розгляду, оскільки вона не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та законних інтересів сторін, а також подана представником позивача в межах його повноважень.
Так, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Вінницької міської ради про встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкоюв частині позовних вимог про встановлення порядку користування житловим будинком, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 80225982, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/23602/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: