Ухвала суду № 80225964, 22.02.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Справа № 142/1144/18

Провадження № 2/142/131/19

22 лютого 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької областi

В складi:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину.

Ухвалою від 30 листопада 2018 року в даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 29 грудня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

29 грудня 2019 року розгляд даної справи було відкладено на 09 годину 30 хвилин 30 січня 2019 року у зв'язку з неявкою в судове засідання позивача про якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 30 січня 2019 року в даній справі було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче судове засідання до 09 години 30 хвилин 22 лютого 2019 року, зобов'язано позивача ОСОБА_1 до початку наступного підготовчого засідання надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 384,20 гривень відповідно до заяви про збільшення позовних вимог.

В підготовче засідання 22 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом про отримання в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 24700 0039648 0. Вимоги ухвали суду про надданя суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 384,20 гривень відповідно до заяви про збільшення позовних вимог. позивачем до початку підготовчого засідання виконані не були, будь-яких клопотань чи заяв від нього на адресу судуне надходило.

Представнки відповідача Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання 22 лютого 2019 року не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, витребувані судом докази, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, заяву позивача про збільшення позовних вимог, а також несплату позивачем судового збору за подання вказаної заяви до суду, беручи до уваги, що строк підготовчого провадження, передбачений нормами ЦПК України закінчився, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, суд керується положеннями п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідно до яких позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно положень ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Всупереч вказаним вимогам, позивачем до заяви про збільшення розміру позовних вимог не надано документа, що підтверджує направлення її копії іншим учасникам справи, та документ про сплату судового збору.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з'ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи, встановлено порядок дослідження доказів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 годину 00 хвилин 22 березня 2019 року в залі судових засідань № 2 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 до початку наступного підготовчого засідання надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 384,20 гривень відповідно до заяви про збільшення позовних вимог.

Зобов'язатипозивача ОСОБА_1 до початку наступного підготовчого засідання надати суду документи, що підтверджують направлення копії заяви про збільшення розміру позовних вимог іншим учасникам справи,

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :