Рішення № 80225809, 28.02.2019, Ямпільський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. Справа153/1628/18

Провадження2-о/153/93/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької - Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

за участю заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Жука А.А.

представника заінтересованої особи - УДМС України у Вінницькій області Заїки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вказала, що вона народилася та виросла ІНФОРМАЦІЯ_8 в АДРЕСА_1 де закінчила школу. На даний час проживає в АДРЕСА_1 в сім'ї рідної сестри ОСОБА_4 Відповідно до свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Заявник зазначила, що після досягнення шістнадцятирічного віку вона звернулася до Ямпільського РС УДМС з проханням видати їй паспорт громадянина України. Однак їй було відмовлено у видачі паспорта, у зв'язку з тим, що необхідна присутність одного з батьків. Її батько багато років назад залишив сім'ю і його місце знаходження їй невідомо. Мати після реєстрації шлюбу із батьком своє прізвище «ОСОБА_6» змінила на прізвище «ОСОБА_6», однак із невідомих причин не поміняла свій паспорт на прізвище «ОСОБА_6», тому прізвище матері у всіх правовстановлюючих документах зазначено «ОСОБА_6». ІНФОРМАЦІЯ_9 мати ОСОБА_6 померла в м.Ямпіль Вінницької області. З метою реалізації свого права на громадянство, заявник звернулася до суду і просить встановити факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є її матір'ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Жук А.А. заявлені вимоги підтримали. Просили їх задовольнити.

Представник заявника адвокат Жук А.А. пояснив, що мати заявника дійсно ОСОБА_6, однак з невідомих причин вона не поміняла паспорт після реєстрації шлюбу із ОСОБА_5, тому і в свідоцтві про народження заявника, а також в паспорті її прізвище зазначено «ОСОБА_6». Встановлення факту родинних стосунків необхідне заявнику для отримання нею паспорта громадянина України. Заявник не зареєстрована, але проживає разом зі своєю рідною сестрою в с.Добрянка Ямпільського району Вінницької області.

Представник заінтересованої особи управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області Заїка О.В. заявлені вимоги не визнав, пояснив, що заявник народилася в АДРЕСА_1 але її мати є громадянкою Молдови. У додатках до заяви є копія паспорта ОСОБА_4, однак відсутні докази, що заявник є її рідною сестрою. Доказів про зміну її матір'ю прізвища із ОСОБА_6 на ОСОБА_1 заявник не надала. Відсутні докази, що заявник має родинні зв'язки із ОСОБА_6 Наявний перелік доказів у справі є малим, щоб довести родинні стосунки заявника із ОСОБА_6 Просив в задоволенні заявлених вимог відмовити.

Представник заінтересованої особи управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області надав відзив, вх.№8908 від 17.12.2018, в якому зазначив, що заперечує проти заяви ОСОБА_1 і вважає її безпідставною та необґрунтованою, оскільки в свідоцтві про її народження мати зазначена - ОСОБА_6 - громадянка Молдови. Інших документів, що її мати на момент її народження - ІНФОРМАЦІЯ_8, була громадянкою України - не надала. Будь-яких доказів, що підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_6, заявник не надала, тому в задоволенні заявлених вимог просить відмовити.

Заяви, клопотання: заява заявника про залучення до участі у справі заінтересованої особи; клопотання представника заінтересованої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, залучення до участі у справі заінтересованої особи, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, про що постановлено ухвали окремими документами.

Судом встановлено такі фактичні обставини.

Із показань свідка ОСОБА_4 встановлено, що вона є рідною сестрою заявника. Заявник зверталася у паспортний відділ, де їй відмовили у видачі паспорту, оскільки у мами інше прізвище - ОСОБА_6. Мати народила заявницю у 2002 році і в свідоцтві про народження її прізвище записано ОСОБА_6. Де знаходиться батько - їм невідомо. У зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища матері сестра не може отримати паспорт. Також пояснила, що на теперішній час сестра проживає разом із нею у її домоволодінні без реєстрації.

Із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1, виданого 20.01.2005 Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився та зареєстрований в АДРЕСА_1 14.07.1994 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_2, виданого 24.02.2006 Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в м.Сороки, Молдова та зареєстрована в АДРЕСА_1 14.07.1994 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_3 виданого 26.12.2014 Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, народилася в АДРЕСА_1 та зареєстрована в АДРЕСА_1.

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4, виданого 25.06.2002 виконкомом Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_1, батьками якої записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Із копії свідоцтва про базову загальну середню освіту, серії НОМЕР_5 виданого 09.06.2017, встановлено, що ОСОБА_1 закінчила у 2017 році ЗОШ І-ІІІ ступенів №2 імені Івана Богуна м.Ямпіль Вінницька область.

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00021958199 від 25.01.2019 встановлено, що 14.07.1994 у виконавчому комітеті Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5, актовий запис №7.

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_6 виданого 12.11.2018 виконавчим комітетом Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року у м.Ямполі Вінницької області померла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме - що дійсно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є її матір'ю.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження фактичними даними, отриманими із показань допитаного свідка, яка попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, а також дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника прізвища її матері зазначено ОСОБА_6, однак насправді прізвище матері заявника в усіх правовстановлюючих документах зазначено «ОСОБА_6», оскільки після реєстрації шлюбу з батьком заявника ОСОБА_5, своє прізвище «ОСОБА_6» мати з невідомих причин в паспорті не змінила на «ОСОБА_6». Також встановлено, що при реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила своє прізвище на «ОСОБА_6», хоча правильним є написання «ОСОБА_6». Виправлення цієї помилки є неможливим, оскільки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Ямпіль Вінницької області, а тому факт родинних відносин заявника із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на отримання паспорта громадянина України. Заперечення представника заінтересованої особи не підтверджені жодним доказом. Надані заявником докази у їх сукупності суд визнає достатніми для підтвердження факту родинних стосунків із ОСОБА_6 Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Наведені в ході судового розгляду доводи та міркування представника заінтересованої особи є лише його припущеннями, які повністю спростовані дослідженими письмовими доказами та показаннями допитаного свідка.

Відповідно до ст.81 ч.6 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА