Ухвала суду № 80225679, 26.02.2019, Тростянецький районний суд Вінницької області

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/1338/18

номер провадження № 2/147/277/19

У Х В А Л А

26 лютого 2019 року cуддя Тростянецького районного суду Вінницької області Дудіков А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року до Тростянецького районного суду Вінницької області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У позовній заяві позивачка зазначає, що звільнена від сплати судового збору, обґрунтовуючи це тим, що позивачі, які подають позов про захист прав споживачів на підставі ч. 3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» звільняються від сплати судового збору.

Однак, суд дійшов висновку про те, що позивачка не може бети звільнена від сплати судового збору, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 12.04.96 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», вирішуючи питання про характер правовідносин між

споживачем та продавцем (виготівником, виконавцем), про наявність

підстав і умов їх виникнення, про права і обов'язки сторін, суд

має виходити як із норм Закону і прийнятих згідно з ним актів

законодавства, так і з відповідних норм Цивільного кодексу України

та іншого законодавства, що регулюють ті ж

питання і не суперечать Закону.

Так, відповідно до статті 1-1 Закону України «Про захист прав споживачів» цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» виконавець - суб'єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 55 ГК України суб'єктами господарювання є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Отже, оскільки відповідач не є суб'єктом господарювання, який здійснює господарську діяльність та зареєстрований відповідно до закону як підприємець, тому до даних відносин не застосовуються норми Закону України «Про захист прав споживачів» і позивачці слід сплатити судовий збір.

Судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції.

Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позовна заява ОСОБА_1 містить позовні вимоги майнового характеру, за які передбачено Законом сплату судового збору.

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову складає: матеріальна шкода - 5552,90 грн., моральна шкода - 178 704 грн., що в сумі складає 184256,90грн.

Отже, розмір судового збору за подання позовної заяви становить 1842,57грн.

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно надати до суду: оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 184256,90 грн., який необхідно перерахувати або внести на рахунок:

Отримувач коштів: УК у Тростянецькому районі/Тростянецький район/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38051690

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: (МФО) 899998

Рахунок отримувача: 31219206002549

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (ДСА України 050).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Окрім того, у порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить інформації про поштовий індекс відповідача.

У порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, та надати ОСОБА_1 строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали.

Попередити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, її позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернуто не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).

Суддя: