Ухвала суду № 80225560, 25.02.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Справа № 142/1140/18

Провадження № 2/142/152/19

25 лютого 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької областi

В складi:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 27 листопада 2018 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 19 грудня 2018 року на 12 годину 00 хвилин.

19 грудня 2018 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 09 години 30 хвилин 24 січня 2019 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді Щерби Н. Л. у відпустці відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2018 року № 173-тз "Про надання невикористаної щорічної основної відпустки ОСОБА_3"

Ухвалою суду від 24 січня 2019 року в даній справі було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче судове засідання до 09 години 00 хвилин 25 лютого 2019 року за клопотанням представника позивача про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з необхідністю збільшення позовних вимог.

В підготовче засідання 25 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гордаш Н. М. не з'явилися, прте від представника позивача на адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій вона просить суд встановити факт спільного проживання позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_6 однією сім'єю з 1991 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, та надала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 384,20 гривень.

Представнки відповідача Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання 25 лютого 2019 року не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, витребувані судом докази, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, заяву позивача про збільшення позовних вимог, а також несплату позивачем судового збору за подання вказаної заяви до суду, беручи до уваги, що строк підготовчого провадження, передбачений нормами ЦПК України закінчився, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, суд керується положеннями п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідно до яких позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно положень ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Всупереч вказаним вимогам, позивачем до заяви про збільшення розміру позовних вимог не надано документа, що підтверджує направлення її копії іншим учасникам справи.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з'ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи, встановлено порядок дослідження доказів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 годину 00 хвилин 22 березня 2019 року в залі судових засідань № 2 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Зобов'язати представника позивача до початку наступного підготовчого засідання надати суду документи, що підтверджують направлення копії заяви про збільшення розміру позовних вимог іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :