Рішення № 80225156, 28.02.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/14869/18

Провадження №2-о/521/9/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О .,

при секретарі - Бєрової А.В .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Одеська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи: Одеської міської ради, в якій просить встановити факт того, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Підтвердженням цього є Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52966282 від 14.08.2018 року, зареєстрований приватним нотаріусом Рубінчик Л.О . ОСОБА_1 , звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заяву було прийнято нотаріусом та заведена спадкова справа, але нотаріусом роз`яснено, що оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин є невідповідності в прізвище матері - « ОСОБА_3 » та у його прізвище - « ОСОБА_4 » виникає необхідність встановити факт родинних відносин. Оскільки для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом йому необхідно надати нотаріусу документи, що підтверджують родинні відносини, для підтвердження свого права на спадщину заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить суд встановити факт того, що він - ОСОБА_1 є рідним сином - ОСОБА_2 .

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, надали до канцелярії суду заяву, в якій вказали, що свою заяву підтримують та просять суд розглянути справу без їх участі.

Представник Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 13 серпня 2018 року , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 80 років, про що складено відповідний актовий запис за № 8380.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Згідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкова справа №28/2018 до майна ОСОБА_2 зареєстрована у спадковому реєстрі приватним нотаріусом Рубінчик Л.О ..

Листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Л.О . за № 443/02-14 від 17.08.2018 року ОСОБА_1 роз`яснено, що відповідно до п. 4.2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, в тому числі і факт родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Приватним нотаріусом роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно надати приватному нотаріусу документи, що підтверджують родинні відносини або факт проживання однією сім`єю.

05.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судом досліджувалися документи підтверджуючи факт родинних відносин між заявником та його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за результатом дослідження яких встановлені наступні обставини.

04 вересня 1956 року був зареєстрований шлюб між його батьком - ОСОБА_5 та його матір`ю - ОСОБА_2 . Після одруження мати змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». Свідоцтво про укладання шлюбу видано українською мовою, де зазначено прізвище батька та прізвище матері - « ОСОБА_2 ».

У заяві ОСОБА_1 вказує, що у подальшому при перекладі прізвища з російської мови на українську мову батько та мати отримали паспорта громадянина України, де зазначено прізвище « ОСОБА_2 ».

Підтвердженням цього є копія паспорта матері - ОСОБА_2 , серія НОМЕР_2 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, 14.02.1996 року.

Судом встановлено, що батько заявника ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , у свідоцтві про смерть зазначено його прізвище - ОСОБА_10 .

Документами що є у справі підтверджується, що за життя матір`ю ОСОБА_1 , був складений заповіт від 28 січня 2009 року, де зазначається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , робить таке розпорядження: належну їй квартиру АДРЕСА_2, заповідає своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином суд проаналізувавши документи викладені вище у мотивувальній частині рішення вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_9 року, тому заява ОСОБА_1 є законною, обґрунтованою, та такою, що підлягають задоволенню.

Документами підтверджено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходилась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до вимог статті 315 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В контексті даної статті встановлення фактів родинних відносин може бути необхідно заявнику для здійснення певних правочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Одеська міська рада - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходилась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в тридцятиденний термін.

Суддя: І.О. Поліщук